RG028 Dronken

RG028 Drunk

Someone said: …

“…When I placed myself in the midst of the world,
I appeared to them in the flesh,
I found them all drunk,
and none of them thirsty!
My soul was saddened for the children of men,
for they are blind in their thinking,
and they do not see that they came into the world empty
and try to leave the world just as empty.
But now they are drunk.
Only when they reject the wine will they change.”

Translation by Bram Moerland. LG28

I see a connection with 78.

Who could he be talking about?

Has anything really changed?

Isn’t it about time?

It won’t surprise you, but I think so. Sober, the world is considerably more beautiful. Being drunk now and then is fine. It does not say that man should become a teetotaler.

Is there anyone drunk of power?

Iemand zei: …

“…Zette ik mij te midden van de wereld,
verscheen ik aan hen in levenden lijve,
vond ik hen allen dronken,
en geen van hen dorstend!
Bedroefd werd mijn ziel om de mensenkinderen,
want blind zijn zij in hun denken,
en ze zien niet dat ze leeg in de wereld kwamen
en even leeg proberen de wereld weer te verlaten.
Maar nu zijn ze dronken.
Pas als ze de wijn verwerpen zullen ze veranderen.’

Vertaling van Bram Moerland. LG28

Ik zie een verband met 78

Over wie zou hij het hebben?

Is er iets wezenlijks veranderd?

Wordt het niet eens tijd?

Het zal je niet verbazen, maar ik vind van wel. Nuchter is de wereld aanzienlijk mooier. Af en toe dronken is prima. ER staat niet dat de mens geheelonthouder dient te worden.

Is er iemand dronken van macht?

RG028 Dronken

RG078-Waarom

RG078 Why

I don’t come here to feel superior or to treat others like dirt. Nor do I come here to feel inferior and be treated like a slave. I also don’t come here to watch some people feel better than others and those others bow down to the dominant, arrogant lifestyle of a few. That is a mundane spectacle without inspiration. And it is becoming increasingly ugly to watch.

And I understand that it is difficult. That if you have been told your whole life that you are better than others, to put that aside and look at yourself honestly. Or if you have lived in the “gutter” and you have actually worked your way up, fought your way to a position of power, prestige, wealth… to look at yourself without identifying with all those victories. That is more difficult than looking at yourself honestly from a position of being less successful. Not with earthly glasses, but with the glasses of the divine. Getting to know yourself in all your facets.

Yet I would not trade it for all the riches in the world. No prestige, no fame, no notoriety, no possessions can compare to the fullness of an inspired life. Even if that is often very lonely at this moment, in an earthly society full of envy, war, strife, competition, propaganda, etc. … I’m not saying it well. Alone. I had expected more people at this time. I knew enough people with well-developed brains and, at first glance, good hearts.

But just because I can’t see them doesn’t mean they’re not there.

Translated with DeepL.com (free version)

Ik kom hier niet om me superieur te voelen, of anderen als voetveeg te behandelen. Ik kom hier ook niet om me minderwaardig te voelen en als slaaf te worden behandeld. Ik kom ook niet om te aanschouwen dat sommigen zich beter voelen dan anderen en die anderen buigen voor de dominante arrogante levensstijl van een paar. Dat is een aards schouwspel zonder bezieling. En het wordt steeds lelijker om naar te kijken.

En ik snap dat het moeilijk is. Dat als je je hele leven lang verteld bent dat je beter bent dan aderen, om dat dat naast je neer te leggen en eerlijk naar jezelf te kijken. Of als je in de ‘goot’ geleefd hebt, en je je eigenlijk het opgewerkt, gestreden tot een positie van macht, aanzien, rijkdom, … om dat naar jezelf te kijken zonder je met al die overwinningen te identificeren. Dat is lastiger, dan vanuit een positie van minder succesvol zijn, eerlijk naar jezelf te kijken. Niet met een aardse bril, maar met de bril van het goddelijke. Jezelf te leren kennen in al zijn facetten.

Toch zou ik het niet meer in willen ruilen voor alle rijkdommen van de wereld. Geen aanzien, geen roem, bekendheid of spullen kunnen op tegen de volheid van een bezield leven. Ook als dat op dit moment, in een aardse maatschappij vol van afgunst, oorlog, strijd, competitie en propaganda etc. vaak heel eenzaam. … Ik zeg het niet goed. Alléén. Ik had in deze tijd meer mensen verwacht. Ik kende genoeg mensen met goed ontwikkelde hersenen en op het eerste gevoel een goed hart.

Maarja, dat ik ze niet kan zien, betekent niet dat ze er niet zijn.

RG078 Waarom

RG077 Stone Spirit Steen

RG077 A stone has spirit

A delightful excerpt. Satish Kumar tells an English gentleman that a stone has spirit. Western science cannot comprehend this. Ask AI what gemstones are used for in modern technology and you will receive a long list.

In Japanese, spirit is Kami. Mountains, rivers, objects, trees, and so on. Many things possess kami. Spirit

The question is, can something live without spirit? Recently, someone claimed very emphatically that some people have no soul. Can a human being live without a soul? Does your computer work without power? I find that a strange comment. People can lead very materialistic lives. As if they have no soul. The soul… is asleep, so to speak. But that’s something else.

Just look at people. Who has a young soul and who has an old one. It’s not that difficult to see.

Translated with DeepL.com (free version)

Een heerlijk fragment. Satish Kumar vertelt een Engelse meneer dat een steen spirit heeft. De westerling, de westerse wetenschap die kan daar niets mee. Vraag aan AI waar ‘gem stones’ voor worden gebruikt in moderne technologie en je krijgt een lange lijst.

In het Japans is spirit Kami. Bergen, rivieren, voorwerpen, bomen, … ga zo maar door. Vele dingen bezitten kami. Spirit

De vraag is, kan iets leven zonder spirit. Onlangs iemand die heel stellig beweerde dat sommige mensen geen ziel hebben. Kan een mens leven zonder ziel? Doet je computer het zonder stroom? Ik vind het een rare opmerking. Mensen kunnen een heel materialistisch leven leiden. Alsof ze geen ziel hebben. De ziel … slaapt zeg maar. Maar dat is iets anders.

Kijk maar eens naar mensen. Wie heeft een jonge ziel en wie een oude. Het is niet zo moeilijk om te zien.

RG077 Een steen met Spirit

RG076 P(e)ar[e]L

RG076 Individual

I have a list of “Gems or Pearls” on my computer. These are songs that have touched me deeply and still do. I have listened to some of them too much, which has sometimes diminished their magic.

I can appreciate a large library, and I could have had one, had I not started sorting through it. Suppose I emigrate and can only take a small number of books with me. Which ones would I take? Which ones would I want my children to read, or at least be able to read if we were to live off the grid, like in the movie Captain Fantastic?

And I went even further. Because sometimes I have a beautiful book, but these can sometimes be summarized in a sentence or a few sentences.

When I look back at everything I’ve read—and I’m not talking about reading for entertainment, but for study, for insights—there’s not much left. Yes, the gems. And I keep those.

Ik heb op mijn computer een lijst met “Pareltjes”. Het zijn nummers die mij diep geraakt hebben en velen nog steeds. Sommigen heb ik te veel beluisterd en dat heeft soms de magie iets doen verzachten.

Ik kan een grote bibliotheek heel mooi vinden, en ik had die ook kunnen hebben, waar het niet dat ik ben gaan sorteren. Stel ik ga emigreren en kan er maar een klein aantal meenemen. Welke neem ik dan mee. Welke wil ik dat mijn kinderen lezen, of in ieder geval kunnen lezen als we net als in de film Captain Fantastic off grid zouden wonen.

En ik ben er nog in verder gegaan. Want soms heb ik wel een mooi boek, maar deze zijn soms samen te vatten in een zin, of een paar zinnen.

Als ik terug kijk, naar wat ik allemaal heb gelezen – en dan heb ik het niet over het lezen als vermaak, maar voor de studie, voor de inzichten – dan blijft er eigenlijk niet veel over. Ja, de pareltjes. En die bewaar ik.

En ik ben er nog steeds naar op zoek. Naar nieuwe. Daarom vroeg ik vaak aan mensen, welk boek of film ze het meest heeft geraakt.

RG076 Parels

When it comes to being alone, I often think of a passage by Osho in Jan Foudraine’s book (“De man die uit zijn Hersenen zakte” [The Man Who Fell Out of His Brain]).

It was the first time someone had clearly described the difference between loneliness and being alone. And how valuable the latter can be.

Later in my life, I noticed that very profound experiences are often also very individual experiences. I experience them as one and they are also meant for me. The moment I became a father, the journeys I made with entheogenic plants, but also the experience of what is called “The Night of the Soul.” It does not mean that there was no one there for me at the time, on the contrary. Nevertheless, these are experiences that I, as a human being, as an individual, have been able to experience. And I wish others could experience them as individuals as well.

Als het over alléén zijn gaat, denk ik vaak aan een fragment van Osho in het boek van Jan Foudraine. (“De man die uit zijn Hersenen zakte”)

Het was voor het eerst dat iemand heel helder beschreef wat het verschil is tussen eenzaamheid en alléén zijn. En hoe waardevol die laatste kan zijn.

Later in mijn leven merkte ik dat hele diepgaande ervaringen, vaak ook hele individuele ervaringen zijn. Ik ervaar ze als één en ze zijn ook voor mij bedoeld. Het moment dat ik net vader was geworden, de reizen die ik maakte met entheogene planten, maar ook de ervaring van wat men wel noemt, “De nacht van de Ziel”. Het betekent niet, dat er toen niemand voor me was, in tegendeel. Toch zijn het ervaringen die ik als mens, als individu heb mogen ervaren. En ik gun dat ook anderen die als individu mogen doormaken.

spiritualiteit_ck7_ZIEL

CK7

de Ziel

Basis

Even terug naar de basics. Wat zijn de uitgangspunten. Zonder deze gelijk te willen kunnen aantonen.

Waar is geen geloof voor nodig:

Het hogere zelf, het goddelijke, of de ziel kan iemand leren kennen / verbinding mee maken.

 

Iets waar ik mij niet zo mee bezig hou is wat er precies gebeurd na de scheiding van lichaam en ziel. Hoe dat proces verloopt. Ik ben er nieuwsgierig naar. Niet dat ik er naar verlang, dat is wat anders. Ik vind het leven geweldig en wil het graag rond maken en zowel een lange herfst als een mooie lange winter ervaren.

Op de een of andere manier voelt het belangrijk, maar het hoeft niet perse, om hier helderheid over te hebben.

Incarnatie – reïncarnatie

 

 

Individualiteit van de ziel

Zijn we één of zijn we verbonden? Heeft de mens een unieke ziel, die elke incarnatie groeit, eigen karma heeft uit te werken en energie van vorige levens meedraagt naar een volgend.

Of gaat de ziel op in een geheel?

Ik denk de eerste.

 

Of je nu gelooft in een puberteit of niet, dat maakt niet zo veel uit. Het is iets dat je doormaakt. Bewust of onbewust. Het is een natuurlijk proces.

Met andere aspecten in het leven is het precies andersom. Die kan je alleen ervaren als je dat heel bewust doet.

Zo is het geloven in een ziel het zelfde als er niet in geloven. Als je er werkelijk nieuwsgierig naar bent, als je er naar gaat leven, als je op zoek gaat, onder andere door je te ontdoen van conditionering, jezelf beter leert kennen en zoals men dat noemt ontwaakt dan hoe je namelijk niet meer te geloven, want dan ben je interbinding met je ziel. Met je hogere zelf. Anderen noemen het je koninkrijk in je hart en in je ogen.

Ga maar eens 5 minuten tegenover iemand zitten die jij lief hebt. Kijk elkaar in de ogen. 5 minuten lang. Kijk maar eens hoe lang dat is, en vertel elkaar wat je hebt gezien, gevoeld.

Kijk eens naar je eigen talenten. Waar komen die vandaan?

Dit is volgens mij precies de reden waarom Jung zei dat hij niet hoefde te geloven. Hij wist. ‘I Know’. Een uitspraak die veel stof deed doen opwaaien. In de huidige tijd, en dan reken ik Jung daar nog bij, lijken het overigens vooral mensen die een entheogeen middel hebben gebruikt zoals Ayahuasca , die heel helder lijken over de ziel en hoe te leven in overeenstemming, of in resonantie met de ziel. Of met bezieling.

De reden hiervoor is volgens mij dat het ‘systeem’ van de maatschappij die mensen druk houdt, traumatiseert, programmeert met een vaak dogmatisch mens- en wereldbeeld, … dat het heel moeilijk maakt om het proces door te maken om in verbinding te komen met het eigen hogere zelf. of de ziel. Ik gebruik dit soort termen door elkaar.

Het lijkt wel een gevecht. Conditionering, universele trauma’s, verborgen kennis, …. enz. enz.

De redenen hiervoor liggen voor de hand.

Toch meen ik trends waar te nemen die lijken te leiden naar een tijdperk waarin de bezieling een universeel karakter gaat krijgen. Net als dat de slavernij ooit aan zijn einde is gekomen. Niet door een verhoogd moreel besef, maar waarschijnlijk veel meer door economische incentives.

Het was toen de industrialisatie die daar voor verantwoordelijk was. Nu zit de wereld wederom in zo een proces van verandering en gaat het nog op een iets hoger tempo.

WERK en AI

Als de trend van AI en robots zich doorzetten, dan zullen veel mensen of zonder werk komen te zitten, of veel mensen zullen maar nog … 2 dagen in de week hoeven te werken? Dit betekent dat er voor veel mensen veel ruimte ontstaat. Ruimte die men nu niet heeft, want ten opzichte van de jaren tachtig en ondanks alle automatisering werken er veel meer mensen dan toen. Het aantal tweeverdieners is aanzienlijk groter geworden en het percentage mensen dat een burnout krijgt dito.

Wat gebeurt er als veel werk uit handen wordt genomen. Mensen gaan meer tijd krijgen, meer rust en stilte. En dus meer bezinning. Velen praten nu al over een grote groep mensen die ontwaakt, maar dat zal dan toenemen.

Dat ontwaken klopt overigens, want de meest onwaarschijnlijk mensen in onze omgeving lijken meer wakker te worden en steeds minder gevoelig voor beïnvloeding vanuit de autoriteit met het narratief dat gepropageerd of gepropagandeerd wordt.

Als mensen ook thuis in het huishouden nog eens minder te doen hebben door een robot, die het meeste uit handen kan nemen, dan hoeft men misschien wel helemaal niet.

Wat doet een mens, als hij niet hoeft. Stel alles wordt gedaan? Als je dit leest, denk daar dan eens over na, als je dat al niet een keer hebt gedaan. Ik vroeg het een jong iemand, en die zei: ‘Ja maar dan is het leven toch zinloos geworden.’

Een hele voor de hand liggende reactie voor een jong iemand.

Wat als alles voor je wordt gedaan. Voor iedereen.

Relaties

Een andere aspect is relaties. Al jaren scheiden meer mensen, makkelijker. Ook met kinderen. Als het financieel haalbaar is, dan stijgen de aantallen in een land of cultuur gestaag. Dat lijkt iets universeels. Het zegt iets over het ogenschijnlijke gebrek aan bezieling in een relatie. Wat als het eerste deel van een relatie, net als een leven, vanuit het aardse komt. Je wordt verliefd. Dat overkomt je. Dat is niet iets wat je doet.

Wat als je na een tijdje een relatie te hebben, dit moet omdraaien en dat je vanuit bezieling door intentie bij elkaar dient te blijven, om samen te groeien en ook door elkaar te groeien en juist elkaar donkere kanten en vooral die van jezelf onder ogen dient te komen.

Dit lijkt helemaal geen rare redenatie, mede omdat mensen na een scheiding vaak weer een zelfde type mens tegen het lijf lopen, en dezelfde thematiek hebben uit te werken, maar dan met een ander.

Evolutie

Zou het zo kunnen zijn, dat de mens niet zozeer in fysieke zin, maar vooral in meta-fysische zin evolueert en dat er niet een onderdeel kan achterblijven. Dan heb ik het over de moraal. Niet over de moraal van het narratief, maar over de moraal van het overstijgen van het oplossen van een probleem middels een conflict of een oorlog. Het oplossen van fundamentele problemen zoals klassen, ongelijkheid en onnodige schaarste.

Voorbeelden

Omdat steeds meer mensen lijken te ontwaken. Dit mede door vooruitgang op het gebied van al dan niet alternatieve therapieën. Ik vind het systemisch werk een heel goed voorbeeld. Het is makkelijker om over gevoelens te praten, in therapie te aan en daarmee trauma’s te helen. Mensen die dit doen, doen dit niet alleen voor zichzelf. Het collectief bewustzijn, onderbewustzijn, … het morfische veld … hoe men het ook wil noemen … omdat we verbonden zijn … doen mensen dit mede voor de mensheid als geheel.

Mediteren, Yoga, …. het zijn allemaal nog relatief nieuwe ontwikkelingen in het westen. Ik vermoed dat steeds meer mensen ontwaken en dan ook dus veel minder belang gaan hechten aan het aardse, aan hun nalatenschap. Het is per slot van rekening vooral de zie die iets wil meenemen. Die wil groeien. Waarom iets willen nalaten. Ja de wereld net iets mooier achterlaten dan je deze hebt aangetroffen. Dat zou mooi zijn.

Dit gaat op een geven moment niet onopgemerkt blijven, en het zal steeds meer mensen nieuwsgierig maken naar de eigen ziel. Ook de architecten van het huidige systeem en het leger mensen dat dit nu met veel macht in stand wil houden. De nieuwsgierigheid lijkt er al te zijn, en ik begrijp hel goed, de angst die er is, om het invulling te geven.

Later meer hier over.

RG075 InDividu(al)

RG075 Individual

Humans may be herd animals, but there are some things we have to do alone. That is different from being lonely. It is not the same as being alone. There are certain moments when people feel this particularly strongly. Especially when emotions are very intense, and it is very clear that you are experiencing them as a human being and not sharing them with anyone else.

Your birth, death, and rebirth are moments of passage that a person experiences as an individual. In = not, and dividere is to divide. A person is an indivisible thing. A smallest unit. It consists of many cells and organs, but they are dependent on each other. It lives as a whole.

For one’s spiritual growth, it is important to realize that you can and will walk a large part of your path together with others. At very specific moments of transition, you will have to do that alone.

De mens is dan misschien wel een kuddedier, maar sommige dingen hebben we alléén te doen. Dat is iets anders dan eenzaam. Dat is niet het zelfde als alleen zijn. Er zijn bepaalde momenten dat mensen dat bij uitstek voelen. Vooral als emoties heel heftig zijn, en heel duidelijk is dat jij die als mens ervaart en niet deelt me iemand.

Je geboorte, het sterven en ook een wedergeboorte zijn bij uitstek momenten van passage die een mens als individu doet. in = niet en dividere is verdelen. Een mens is een ondeelbaar iets. Een kleinste eenheid. Het bestaat wel uit veel cellen en organen, maar die zijn afhankelijk van elkaar. Het leeft als één geheel.

Voor iemands spirituele groei is het belangrijk om te realiseren, dat je een groot deel van je pad samen met anderen kan en zal bewandelen. Op zeer specifieke momenten van overgang, zul je dat alléén moeten doen.

RG075 Individu

When it comes to being alone, I often think of a passage by Osho in Jan Foudraine’s book (“De man die uit zijn Hersenen zakte” [The Man Who Fell Out of His Brain]).

It was the first time someone had clearly described the difference between loneliness and being alone. And how valuable the latter can be.

Later in my life, I noticed that very profound experiences are often also very individual experiences. I experience them as one and they are also meant for me. The moment I became a father, the journeys I made with entheogenic plants, but also the experience of what is called “The Night of the Soul.” It does not mean that there was no one there for me at the time, on the contrary. Nevertheless, these are experiences that I, as a human being, as an individual, have been able to experience. And I wish others could experience them as individuals as well.

Als het over alléén zijn gaat, denk ik vaak aan een fragment van Osho in het boek van Jan Foudraine. (“De man die uit zijn Hersenen zakte”)

Het was voor het eerst dat iemand heel helder beschreef wat het verschil is tussen eenzaamheid en alléén zijn. En hoe waardevol die laatste kan zijn.

Later in mijn leven merkte ik dat hele diepgaande ervaringen, vaak ook hele individuele ervaringen zijn. Ik ervaar ze als één en ze zijn ook voor mij bedoeld. Het moment dat ik net vader was geworden, de reizen die ik maakte met entheogene planten, maar ook de ervaring van wat men wel noemt, “De nacht van de Ziel”. Het betekent niet, dat er toen niemand voor me was, in tegendeel. Toch zijn het ervaringen die ik als mens, als individu heb mogen ervaren. En ik gun dat ook anderen die als individu mogen doormaken.

RG074

RG074 Observe or Live

Many people are watching. There are many who talk about and, above all, think about spiritual wisdom, but what good is it to think about it without living it? This is a rhetorical question.

In a society that is generally worldly, this is understandable. If it were more common for people to live life, set an example, and become spiritually mature, just as it is common to get married and leave the parental home to live on your own, it would be much easier to follow the same path.

Translated with DeepL.com (free version)

Velen staan te kijken. Zo zijn er velen die praten over en vooral ook denken over spirituele wijsheden, maar wat heb je er aan om er over te denken zonder het te leven? Dit is een retorische vraag.

In een maatschappij die doorgaans aards is, is dat ook wel begrijpelijk. Als het meer gewoon zou zijn dat mensen het leven, het voorleven en spiritueel volwassen worden net als trouwen en het ouderlijk huis verlaten om op jezelf te gaan wonen gewoon zou zijn, zou het veel gemakkelijker zijn om een zelfde pad te bewandelen.

RG074 Toekijken of doorleven

Droom Talent en Charles

Droom. Ik werd gevraag door twee ouders of ik hun zoon mee kon nemen, omdat hij hoog begaafd is. Kort daarop stierf de vader. Ik nam het kind mee, en zorgde er voor dat het met zijn talenten een weg vond. Een andere droom van vannacht was, dat ik in de lobby stond van een bedrijf waar ik 15 jaar heb gewerkt. Een beleggingsmaatschappij. Ze zijn verhuist, naar een nieuw gebouw. Ik wil naar mijn auto die in de parkeer garage staat. Dan komt er een man naar me toe, en geeft mij een grote zak, met spullen er in. Ik Herken hem, en in denk in eerste instantie aan een oud collega. Hij heeft duidelijk het aura van een bestuurder. Maar na een fractie van een seconde, besef ik dat het Koning Charles van Engeland is. Ik zeg dat ik hem wel even wil vasthouden. Ik denk, die moet zijn veters strikken. Dan loop hij weg. Ik roep hem terug, om te vragen hoe lang… Hij blijft vaag. Ik wil hem de tas terug geven, want ik ga daar niet lang mee staan. Hij loopt weg, en zegt dat ik hem niet alleen mag laten, want er zitten hele waardevolle spullen in. Ik baal, dat ik me voor zijn karretje heb laten spannen. Weer te aardig. Ik loop naar de balie, maar besef me dat alle receptionisten mannen zijn en ik ken niemand, allemaal nieuw sinds dat ik weg ben gegaan. Ik stel me voor en vertel dat ik lang daar gewerkt heb, en vraag of zij op de tas willen passen. … dan wordt ik wakke, maar ik denk dat ze dat wel wilden doen.
seed said:

Dank je dat je je dromen deelt. Als ik beide naast elkaar leg, zie ik terugkerende thema’s die elkaar versterken:


🌱 Droom 1 – het hoogbegaafde kind

  • Ouders vragen jou om hun zoon mee te nemen → verantwoordelijkheid, vertrouwen, een “taak” die aan jou wordt toevertrouwd.

  • Vader sterft kort daarna → overgang, het wegvallen van oude structuren of autoriteit, jij moet het nu dragen.

  • Je zorgt dat het kind met zijn talenten een weg vindt → jij begeleidt potentie, creativiteit of een innerlijk deel van jezelf dat buitengewoon is maar ook kwetsbaar.

Mogelijke laag: dit kind kan symbool staan voor een aspect van jezelf (je eigen talent, creativiteit, hoogsensitiviteit) dat begeleiding en bescherming nodig heeft. De dood van de vader kan de overgang zijn van externe autoriteit naar je eigen innerlijke leiding.


👑 Droom 2 – de zak van Koning Charles

  • Plaats: lobby van je oude werk (beleggingsmaatschappij) → een plek uit je verleden, vol structuur, status, geld en systemen.

  • Charles geeft jou een grote zak met waardevolle spullen → iets kostbaars wordt jou toevertrouwd door een “autoriteitsfiguur” (koning, bestuurder).

  • Je wilt hem teruggeven, maar hij zegt dat je het niet mag achterlaten → je wordt belast met verantwoordelijkheid die niet van jou is, maar die je wel vasthoudt uit plichtsgevoel of te veel aardigheid.

  • Receptionisten zijn allemaal nieuw, je kent niemand → het systeem dat je ooit kende is veranderd, jouw vroegere rol en steunpunten zijn weg.

Mogelijke laag: je laat je opnieuw in een rol van “drager” trekken – je houdt iets vast dat niet van jou is. Je beseft het en zoekt een manier om het terug te leggen. Dit kan gaan over oude verantwoordelijkheden, verwachtingen of erfenissen van autoriteit die nog steeds op je schouders drukken.


🔗 Verbinding tussen de dromen

  • In de eerste droom neem je iets waardevols vrijwillig mee (het kind/talent) en het komt tot bloei.

  • In de tweede droom krijg je iets onvrijwillig in handen gedrukt (de zak) en het geeft je last, twijfel, irritatie.

Het contrast is duidelijk:
👉 Wanneer je verantwoordelijkheid draagt die in lijn is met je eigen hart (talenten, groei), voelt het voedend.
👉 Wanneer je verantwoordelijkheid draagt die jou van buitenaf wordt opgelegd (status, macht, oude structuren), voelt het zwaar en vervreemdend.


✨ Wat dit kan betekenen

  • Je onderbewuste maakt onderscheid tussen eigenlijke verantwoordelijkheid en opgedrongen last.

  • Je staat mogelijk in een overgangsfase waarin je opnieuw moet bepalen: wat is van mij, en wat mag ik teruggeven?

  • De “koning” (Charles) kan een archetype van uiterlijke autoriteit zijn. Het kind is een archetype van innerlijke autoriteit.


Wil je dat ik dit vertaal naar een praktische oefening (bijvoorbeeld hoe je in je dagelijks leven kunt herkennen wat van jou is en wat niet), of wil je het meer in de symbolische/diep-psychologische laag houden?

Droom Vliegtuig

Ik zit  helemaal voor in vliegtuig zit. We gaan opstijgen. Maar we taxiën nog lang door een winkelcentrum, dus ik loop naar buiten en klap en klapstoeltje uit dat voor op de punt zit en ga er op zitten. Dan op een gegeven moment gaan we opstijgen. Ik zeg, dat ik naar binnen wil, want ik wil niet buiten blijven zitten. Ze stoppen en ik ga naar binnen. We stijgen op en later landen we ergens. Ik lijk dan de leiding te hebben over het schoonmaken en opruimen. Ik stuur wat mensen aan, en help zelf ook mee. Dan gaan we naar buiten, maar ik merk dat mijn telefoon is gebroken. Door het midden, maar het rare is wel dat deze nog werkt. Als ik swipe op de bovenkant, doet het scherm aan de onderkant gewoon mee, alsof ze nog verbonden zijn.
seed said:

Mooie droom – heel rijk aan symboliek. Ik zal hem even in lagen ontrafelen zoals ik dat bij de vorige ook deed:


✈️ Vliegtuig & opstijgen

  • Voorin zitten → je zit letterlijk op de plek van de piloot / voorste rij: dichtbij regie, zicht en richting.

  • Taxiën door een winkelcentrum → opstijgen (spirituele of persoonlijke beweging omhoog) gaat eerst traag door een consumptieve, aardse omgeving. Je blijft nog verbonden met de wereld van handel, spullen, afleiding.

  • Op het klapstoeltje buiten op de punt → dit is een extreem kwetsbare positie: je gaat mee met het vliegtuig, maar zonder bescherming. Het toont je verlangen om dicht bij de vrijheid van opstijgen te zijn, maar ook je bereidheid om risico te nemen.


🚪 Naar binnen gaan

  • Je vraagt om naar binnen te mogen, en ze stoppen voor je → je erkent je eigen grens: niet alles wat dapper lijkt is veilig of klopt bij je. Je kiest bewust voor bescherming en samenwerking.

  • Binnen stijgt het vliegtuig op → je integreert je verlangen naar vrijheid met structuur en geborgenheid.


🧹 Leiding bij schoonmaken en opruimen

  • Na de landing neem jij leiding → verantwoordelijkheid nemen, maar op een praktische en dienstbare manier.

  • Het schoonmaken kan staan voor het verwerken van een ervaring, het opruimen van resten, of het klaar maken voor een nieuwe vlucht. Jij bent dus degene die transities begeleidt.


📱 De gebroken telefoon die toch werkt

  • Gebroken in tweeën, maar functioneel verbonden → dit symboliseert vaak een breuk of verdeeldheid in jezelf(twee delen, gescheiden), maar toch blijkt er nog communicatie en verbinding te zijn.

  • Het feit dat de boven- en onderkant samenwerken suggereert dat zelfs als je een “breuk” ervaart (bijvoorbeeld tussen verleden en toekomst, ratio en gevoel, innerlijk en uiterlijk), er een diepere eenheid is die blijft werken.


🌱 Mogelijke betekenis in samenhang

  • Je bent bezig met een overgang of nieuw niveau (opstijgen), maar nog zoekend naar de juiste plek: tussen kwetsbaarheid (buiten op de punt) en veiligheid (binnen in de cabine).

  • Je neemt leiding in de overgang (schoonmaken = verwerken, afsluiten, opruimen).

  • Je ervaart een innerlijke breuk, maar ontdekt dat er nog steeds een diepere verbinding bestaat die blijft functioneren.


👉 Het lijkt alsof je dromen de laatste tijd allemaal draaien rond het dragen van verantwoordelijkheid en onderscheiden wat echt van jou is.

  • Bij het kind → jouw eigen talent koesteren.

  • Bij de koning → teruggeven wat niet van jou is.

  • Bij het vliegtuig → verantwoordelijkheid nemen in transitie, maar ook je eigen grenzen herkennen.


Wil je dat ik de drie dromen samenbreng in één rode draad (een soort onderbewuste verhaal dat zich ontvouwt), of heb je liever dat ik ze los blijf duiden?

Droom Blonde Fransman

Graag weer een droominterpretatie. Ik mot er eerst iets bij zeggen. Ik heb vroeger op Schiphol gewerkt als catering supervisor. Mijn vader was leidinggevende bij dat bedrijf en tijdens mijn studententijd werkte ik daar op de luchthaven. Het werk was verslavend leuk, en heel gezellig. Ik vond het werk daarna op kantoor heel saai. In mijn droom zit ik met mijn vader in de auto. Ik vraag hem of ik op Schiphol mag werken, voor een dagje. Lijkt me leuk er weer eens aan te proeven. Mijn vader zegt ja. Mijn broer brengt me naar Schiphol. Dan realiseer ik me dat ik been toegangspas heb. En dat ik die ook niet even snel kan regelen. Ik kom op Schiphol aan en loop naar de G pier. Ik voel in mijn zak en mis mijn telefoon. WEg. Nu kan ik helemaal niets. Want ook voor het werk heb ik een telefoon nodig. Ik ga ergens zitten en neem een kop koffie. Dan komt er een blonde Fransman naast me zitten. Duidelijk van goede komaf, met dure kleding aan. Hij geeft mij een heel groot zakhorloge, van glas met gouden randen. Binnen in beweegt het uurwerk waarvan alles heel duidelijk zichtbaar is. Het is heel makkelijk om te zien hoe een horloge werkt. Daar zit mijn telefoon in. Die haal ik er uit. Ik vraag hoe hij er aan komt, mar hij geeft geen antwoord. Ik besluit niet verder te vragen, want het kan wel eens niet kosher zijn en het boeit me niet, ik heb m terug, dat vind ik belangrijker. Ik geeft het glazen zakhorloge terug. Hij kijkt verbaast, en ik zeg hem dat hij het aan zijn zoon mag geven. die naast hem zit en ongeveer 10 jaar oud is, of iets jonger nog. Die is er blij mee. Ik ga weer verder. In het volgende fragment ben ik aan het werk. Ik ben bijna klaar met het beladen van een Amerikaans vliegtuig. Passagier zijn al aan boord. Dan pak ik een broodje. Ik heb honger. Maar ik heb geen beleg. Ik loop aan boord en vraag een stewardess om wat beleg. Die kijk mij aan, met een blik dat ik lastig ben. Dat ze er geen zin in heeft. Ze moeten bijna weg. Ik schakel en werk en blik van, nou ook, laat dan maar. Zelf is mijn eerste reactie als iemand iets vraagt, om te kijken hoe ik iemand kan helpen, en niet, wat ben je lastig. Ze bedenkt zich, heeft spijt van haar reactie en wil me toch helpen. Van mij hoeft het niet meer. Ik geef haar een blik, van laat maar. Spontaan, ander niet. en ik doe de deur van het vliegtuig dicht.
seed said:

Dank voor je uitgebreide droom. Hij is rijk aan symboliek en sluit duidelijk aan bij je persoonlijke verleden met Schiphol. Ik zal hem in lagen analyseren.


1. Schiphol en je vader

Schiphol staat in je droom voor plezier, dynamiek, en een tijd waarin werk verbonden was met energie en kameraadschap. Dat je je vader vraagt of je een dagje terug mag, wijst op een verlangen om opnieuw contact te maken met die levendigheid en vrijheid. Je vader geeft toestemming: dit laat zien dat dit verlangen van binnen ook een soort innerlijke “goedkeuring” heeft.


2. Geen toegangspas

Het besef dat je geen toegangspas hebt, en die ook niet zomaar kunt regelen, staat symbool voor een barrière tussen verlangen en werkelijkheid. Het plezier van vroeger is er nog in herinnering, maar de realiteit van nu maakt dat je niet zomaar terug kunt naar die tijd of rol. Het pasje is letterlijk toegang tot een oude wereld die afgesloten is.


3. Verlies van de telefoon

De telefoon staat voor verbinding, bereikbaarheid, en ook je eigen middelen om te functioneren. Hem verliezen versterkt het gevoel van onmacht: niet alleen kun je niet naar binnen, je mist ook je instrument om überhaupt te werken of contact te maken. Dit is een beeld van afgesneden zijn van het oude vertrouwde.


4. De blonde Fransman en het glazen zakhorloge

Hier gebeurt een kantelpunt.

  • De Fransman, rijk en van “goede komaf,” kan symbool zijn voor een andere energie of kwaliteit die je ontmoet: een buitenstaander die iets onverwachts aanbiedt.

  • Het glazen zakhorloge met zichtbaar uurwerk staat voor tijd en inzicht. Jij mag er letterlijk inkijken: je ziet hoe tijd werkt, hoe de mechanismen in elkaar zitten. Het is een beeld van transparantie en begrip – inzicht in je eigen levensproces.

  • Binnenin zit jouw telefoon, die je terugkrijgt. Dat betekent: door inzicht in tijd (en misschien het accepteren van vergankelijkheid) hervind je je eigen instrument, je verbinding.

  • Je besluit het horloge terug te geven en zegt dat hij het aan zijn zoon moet geven. Jij neemt dus het inzicht wél aan, maar geeft het “object” terug: je kiest voor doorstroom en laat het doorgegeven worden aan de volgende generatie. Dit gebaar van loslaten en doorgeven is krachtig: je houdt wat je nodig hebt (verbinding), maar je klampt niet vast aan het symbool van tijd.


5. Het vliegtuig en de stewardess

Het werkfragment toont je weer in je element: je werkt, alles loopt, bijna klaar. Dan neem je een broodje maar mist beleg: symbool voor honger naar iets extra’s, iets dat het leven smaak geeft.

  • Je vraagt om hulp (beleg) en de stewardess reageert geïrriteerd, alsof jij lastig bent. Dit raakt een kernervaring: dat jij vaak vanuit hulpvaardigheid handelt, terwijl anderen soms vanuit afweer of irritatie reageren.

  • Jij schakelt meteen: “laat maar.” Daarmee toon je je onafhankelijkheid en ook je eigen maatstaf: spontane hulp is echt, verplicht hulp boeit niet.

  • Zij bedenkt zich en wil tóch helpen, maar jij weigert nu: je blijft trouw aan jouw principe.

  • Je sluit vervolgens de deur van het vliegtuig. Dat is krachtig: jij bepaalt wanneer het moment voorbij is, en je laat zien dat je de regie pakt.


Samenvatting

Deze droom laat een beweging zien van:

  • Verlangen naar vroeger (Schiphol, plezier, samen)

  • Confrontatie met barrières (geen pas, telefoon kwijt)

  • Ontvangst van inzicht via tijd en doorgeven (het glazen zakhorloge)

  • Herontdekking van eigen kracht en maatstaf (stevig staan tegenover de stewardess, deur sluiten)

Je bent in deze droom bezig met herverbinden met een deel van jezelf dat vrij, levendig en plezierig was, maar je leert tegelijk dat je niet letterlijk terug kunt naar vroeger. Het inzicht zit in tijd accepteren en beseffen dat je nu de vrijheid hebt om volgens je eigen maatstaf te handelen.


🔑 Mogelijke betekenis voor je dagelijks leven nu:

  • Je verlangt naar de energie en vreugde van vroeger werk of situaties.

  • Je kunt dat niet letterlijk herhalen (geen pas), maar wel iets nieuws creëren met dezelfde geest.

  • Het inzicht in tijd en het doorgeven (het horloge) suggereert dat je nu in een fase bent waarin begrip en doorgevenbelangrijker worden dan teruggaan.

  • En je laat zien dat je krachtig je eigen waarden hanteert: je wilt niet “moeten helpen of geholpen worden”, maar echtheid en spontaniteit.


👉 Wil je dat ik deze droom ook verbind met je eerdere Schiphol-ervaringen (het verslavend leuke, energieke werk) en kijk wat dat kan betekenen voor hoe je je werk of leven nu wilt inrichten?

Log in with your credentials

Forgot your details?