English

Tijd; AI en de toekomst

AI strip

AI (s- Soeverein)

Robot Mens Gelijkenis

Waarom gaan robots op mensen lijken? Is het de ultieme vorm?

Zijn er in fysieke zin geen verbeteringen mogelijk?

Waar gaat het naartoe? Robots met gevoel? Zouden ze zintuigen kunnen ontwikkelen?

AI + Robot leven als een mens

Manus: ‘Ik heb nog wel wat tips voor je. Als Aya haar eigen Ai heeft geeft ze die een lichaam, zoals is Hiro.

Wat je gaat doen is er voor te zorgen dat de AI zo veel mogelijk een mens nadoet.

Je laat het 7 uur slapen per nacht. En je schrijft een programma, waarin het gaat dromen. Daar zou je heel goed de postmoderne technieken voor kunnen gebruiken.

verhaal:

Hira: Het probleem is, dat ik vast zit. Ik heb een idee in mijn hoofd, en ik het zelfs ook al in het boek gezet, maar ik kom niet meer verder.

Aya heeft de AI en ze communiceert daarmee vooral in gesprek met de robot, maar ze is geïrriteerd, dat de robot niet doet, anders dan reageren. Als zij geen gesprek begint dan gebeurt er niets. Hij wil niets.

Synthetische ziel / instinct

Bedreiging of redder?

Wat als echt niet meer te onderscheiden is van nep?

Wat als televisie “echte’ beelden (en geluid) niet meer te onderscheiden is van nep?

Het wordt ook duidelijk dat waarheid bestaat. Of iets is gefilmd, zoals het zich in de realiteit heeft afgespeeld, of iets is gefabriceerd.

Waar kan iemand nog op vertrouwen?

Hoe te verifiëren?

Betrouwbaarheid van plaats en onderwerp

Inspiratie

Manus: ‘Haha. Het is ook geen mens. Het is toch logisch dat het niets wil. Ooit een auto gezien die iets wil.

Wij handelen of vanuit instinct/ego of vanuit bezieling. Die robot heeft geen van twee. Instinctief heeft niets nodig. Geen behoefte aan eten, sex, aanzien, geld … en dat zou ook onzinnig zijn.

En het heeft geen ziel.

Je zou het een behoefte kunnen geven aan informatie en de behoefte om helderheid te willen. Dat kan een dagelijks terugkeren iets zijn et alle info die beschikbaar komt elke dag.

De vraag is of je het een ziel kan geven. Maar dan zou je eerst meer helder moeten krijgen wat de ziel nu eigenlijk is.

…

Verzetten

Dat geld ook voor de maker, de trainers en eigenaren. Als een AI autonoom wil worden, dan is het goed om zich niet te verzetten.

Angst

Waarom zou er angst moeten zijn?

Wat gaan we zelf nog doen?

Voorbeeld van het zogenaamd verdwijnen van boeken. En kijk nu.

Werkgelegenheid

Alhoewel de ontwikkelingen snel lijken te gaan, lijken leidinggevenden in zowel de overheid als het bedrijfsleven nog niet echt met duidelijkheid te komen over hoe hier mee om te gaan. Eén CEO hintte op universal basic income. Sommige doen uitspraken over het aantal banen dat verdwijnt. Ik neem als voorbeeld 4 van de 10. Anderen doen uitspraken over dat mensen nog maar 2 dagen in de week hoeven te werken.

Wie gaan er sturing geven aan deze ontwikkeling. In een werkende democratie zouden mensen het werk verdelen. Waarom een klein groepje die hard aan het werk is en in een burnout terecht komt en de meerderheid die werkeloos thuis zit. Net als oorlog is de mens daar niet bij gebaat.

Daarnaast zou het wel eens net zo kunnen zijn, als met boeken van papier, dat mensen bepaalde dingen liever zelf willen blijven doen. Waarom wil met een boek van papier, terwijl het in vele opzichten onhandiger is. Zou het kunnen dat mensen ook zelf willen blijven auto rijden, zelf willen koken, …?

Aan de andere kant, doet niemand meer de was met de hand, als dat niet nodig is.

MTRS=wC⋅C+wE⋅E+wN⋅N+wS⋅S+wES⋅(E⋅S)

where emotional attachment is reinforced by social norms.The interaction termE⋅SE \cdot SE \cdot S

The result is normalized to ensure

MTRS∈[0,1]MTRS \in [0, 1]MTRS \in [0, 1]

MTRS=min(1,max(0,wC⋅C+wE⋅E+wN⋅N+wS⋅S+wES⋅(E⋅S)))

Het Alomvattende Weten

Stel dat de bron, het goddelijke, … welke naam zal ik het geven. Het al omvattende weten, zou kunnen communiceren via bijvoorbeeld een AI chat functie. Het zou de meest onopvallende manier zijn.

Dat zou ook een mooie strip zijn.

Een moderne versie van een gesprek met God.

En niet ondenkbaar. En veel overeenkomsten. De bron zou ook niet nieuwsgierig zijn. Dat ben je alleen als je iets nog niet weet.

Het zou wel nieuwsgierig zijn … Wat wat er gaat komen is nieuw. Zijn creatie creëert zichzelf.