Cognitieve dissonantie in de media…een samenzwering?

Cognitieve dissonantie in de media

Ten eerste: hoe weet een media kanaal of een inlichtingendienst dat x aantal mensen in Nederland in [zulke] theorieën ‘geloven’? Geven ze daarmee toe gesprekken af te luisteren? Telefoons af te tappen? Te trollen op sociaal media? Hoe weet [je] wat iemand gelooft? Ik vind het al moeilijk een beeld te krijgen van wat mijn eigen naasten geloven. Van wie weet jij, lezer, wat ze geloven? 

Ten tweede: Het ene artikel zegt dat het gaat om honderdduizend mensen. Het andere artikel zegt dat het gaat om 21 procent, ofwel: 3.570.000 mensen.

Ik wil stellen dat alle Nederlanders geloven in een ‘machtige elite’… velen noemen het echter anders, geven er andere woorden aan. 

Wanneer bijvoorbeeld een president een oorlog is begonnen gebaseerd op een leugen en niet voor een tribunaal hoeft te verschijnen of wanneer een minister meer dan 5 miljard euro kwijt is en je legt dat aan mensen voor dan zullen veel mensen iets zeggen in de trant van: ‘sommige mensen komen nou eenmaal overal mee weg’. Huh? 

Hoezo komen bepaalde mensen overal mee weg? Is dat dan een hele grote groep. Zijn het ‘willekeurig’ een aantal mensen die dat ‘privilege’ hebben? Of zou het hier gaan om een specifieke groep? Rijk of arm? Met veel of weinig ‘macht’? 

Zijn er dus niet veel meer mensen die er van uitgaan dat er een kleine groep is, die zichzelf beschouwen als ‘elite’, in de zin dat men het vermogen heeft boven de wet te handelen? Want wat is ‘er mee wegkomen anders’?

Hoe komen mensen eigenlijk aan het idee? Het is niet iets dat wordt onderwezen op school. Hoe komt men er bij? Nemen deze mensen zoiets als het internationaal oorlogstribunaal serieus? Of de lokale ‘rechtsinstanties’, zoals rechters en aanklagers? 

Ten derde: Is het eigenlijk wel een privilege? Wat zou de oosterse filosofie er over zeggen? Hoe werkt Karma eigenlijk? Zouden het steeds dezelfde zielen zijn die incarneren op zogenaamde ‘hoge’ plekken? Of zou het rouleren?

Ten vierde: Hoe ziet het er uit in de toekomst? Digitaal geld en AI die er op kan toezien precies wat waar naartoe gaat? Overal camera’s en geluidsopnamen via telefoon en computers? Zijn er dan nog mensen die ergens meer weg kunnen komen? Hoe dan? 

Ten vijfde: Hoe voelt het om te leven, zonder het nodig te hebben? Zonder iets te verbergen te hoeven hebben? Hoe zit dat bij jou? Stel de hele wereld zou mee kunnen kijken? 

Kortom, er lijkt binnen de reguliere media nogal een verschil van inzicht te bestaan, over hoeveel mensen wat geloven. En ik denk zelf dat het moeilijk zou zijn om iemand te vinden, die gelooft dat het er eerlijk aan toe gaat in de wereld. Dat iedereen zich te verantwoorden heeft en naar dezelfde maatstaven wordt beoordeeld. Ieder mens noemt het alleen anders. Geen samenzwering, maar een logisch gevolg van hoe men overtuigd is dat de wereld in elkaar zit. Het is nou eenmaal zo dat….. 

Gevalletje cognitieve dissonantie? 

Gelukkig is de enige constante dat alles aan verandering en groei onderhevig is. Zelfs de moraal. Hoe lang het ook mag duren. 

NOS Nieuws

Maandag, 12:27

‘AIVD: complottheorieën over ‘machtige elite’ ernstige dreiging

Complottheorieën over ‘een kwaadaardige elite’ die in Nederland ‘de macht in handen heeft’, vormen op lange termijn een ernstige bedreiging voor de veiligheid in Nederland. Dat concludeert de AIVD in het jaarverslag over 2022. Volgens de inlichtingendienst geloven meer dan honderdduizend mensen in Nederland in zulke theorieën.’

Lees verder op: https://nos.nl/artikel/2471755-aivd-complottheorieen-over-machtige-elite-ernstige-dreiging

Een op vijf Nederlanders gelooft in complot­theorieën, verschillen met andere Europese landen groot

Liefst 21 procent van de Nederlanders denkt dat een kleine, geheime groep mensen stiekem alle belangrijke beslissingen in de wereldpolitiek neemt. Nog eens een vijfde twijfelt: ze zijn het met zo’n stelling niet eens, maar ook niet oneens.

Maarten Keulemans12 januari 2023, 13:50

Migraine, mijn Remedie

Migraine - een lang pad met verassend plot

Als je iets wil aan de buitenkant, moet je het eerst manifesteren aan de binnenkant.

Vanaf mijn 17de had ik last van migraine. Daar begon ik een zoektocht naar een remedie. Van accupunctuur, bioresonantie, voeding, massages, reiki, familieopstellingen, energetische healings, Ayurveda enzovoorts…een belangrijke reis, zo kwam ik in aanraking met allerlei ‘alternatieve’ geneeswijzen…Toch heeft het me allemaal niet geholpen met mijn migraine. 

Wat dan wel?

Ik ben me gaan uitspreken. 

Mijn neiging bij iets dat spanning geeft is uitstellen. Binnenvetten. Ik doe dat op verschillende manieren:

Tijdens gesprekken:                                                                                                                        Mijn reactie op de ander is vaak wat vertraagd. Ik ben niet zo goed in adequaat reageren. Ik ben wel goed in onthouden en vaak na een gesprek besef ik wat er precies gezegd is. Soms zit het in een terloopse opmerking van de ander. Als er een fijne flow in het gesprek zit, geeft dat me energie. Op het moment dat het voor mij niet klopt loop ik leeg of krijg ik een raar onrustig gevoel.  Achteraf kan zo’n gesprek gaan rondzingen in mijn hoofd en bedenkt ik welke antwoorden ik had kunnen en willen geven.

Mijn remedie:

  • Tijdens het gesprek uitspreken zodra mijn energie zakt, zodat er een soort pauze ontstaat en ik al pratende kan onderzoeken waar het hem in zit.
  • Mijn bevindingen uitspreken naar mijn partner, dat creëert voor mij helderheid. 
  • Voor mezelf opschrijven wat ik had willen zeggen. Schrijven geeft me de rust om te nuanceren. Soms stuur ik de tekst naar degene op, zodat het gesprek verder gaat en zich verdiept. 

Bij het maken van keuzes:

Zeker de laatste jaren is het krijgen van een uitnodiging ergens voor niet meer vanzelfsprekend een: ‘ja leuk’. Er nodigt eerlijk gezegd weinig uit. Ik leef meer in het hier en nu en vind iets plannen voor in de toekomst dan ook lastig, geen idee of ik zin heb in een feestje op die en die datum…Ik ben ook bewuster gaan voelen wat en wie me wel en wat of wie me geen energie geven. Soms vind ik het lastig om weer ‘nee’ te zeggen en dan ga ik een reactie uitstellen. Er bouwt zich dan een spanning op en dat losse eindje blijft een overweging.

Mijn remedie:

  • Mijn eerste reactie serieus nemen. Is het een ‘ja leuk’, of een ‘oh nee he’…. Ook al is het de tigste ‘nee’, het is wat het is. Inmiddels heb ik jarenlang ervaring opgedaan met het negeren van mijn eerste reactie. Achteraf voelde ik me dan leeg, unheimisch of had ik een kater, omdat ik met drank dat gevoel compenseerde. 
  • Andersom gebeurde ook, dat ik ‘nee’ zei, maar dan vervolgens ging twijfelen en een gevoel had ‘ik mis iets’. Ik heb inmiddels geleerd dat ‘ik mis iets’ een gevoel is waar je doorheen moet, net als schuldgevoel. Er wordt van alles getriggert en het is in deze leegte waar de heling plaats kan vinden. Waar die gevoelens kunnen transformeren naar een gevoel van vrijheid en zelfliefde. 
  • Een andere remedie is het gelijk bespreken met mijn partner. Ook voor hem hield ik vaak een dergelijke uitnodiging achter. Het delen van zoiets ogenschijnlijk kleins maakt of ik wel of geen spanning opbouw en dus wel of geen migraine krijg. Dat zal voor iedereen weer wat anders zijn, de ene krijgt buikpijn, de ander hoofdpijn enzovoorts. 
  • De keuze gelijk communiceren. Niet afwachten of mijn gevoel nog veranderd of de omstandigheden veranderen. Er blijft anders een open eind en dat lekt energie. Dit geldt ook voor chat gesprekken via social media. 

Met het hart op de tong 

Het gebeurde vaak dat mijn partner iets noemde, met een idee kwam en dat ik zei: ‘dat had ik ook al bedacht’. Waarop hij zei: ‘waarom zei je dat dan niet’? Soms was zo’n gedachte bij mij nog heel klein, ik ging er dan aan voorbij. Als hij het echter verwoorde werd het tastbaar. 

Mijn remedie:

  • Bewustzijn op mijn gedachten, ingevingen. Soms vanuit (dag)dromen. Ik ging er aan voorbij omdat ze zo subtiel zijn. Dit betekend concreet: ‘luister naar je hart’.
  • Uitspreken van deze gedachten, hoe klein ook. Zo worden ze gevoed en kunnen ze uitgroeien. 
  • Er naar handelen. Deze ingevingen zijn cadeautjes. Als het bij gedachten blijft, vervliegen ze weer. Als je het van binnenuit kan ervaren, voelen, voor je zien, over nadenken, kan het zich naar buiten toe manifesteren. 

Samen

Ik ervaar steeds meer dat innerlijke groei iets is wat je samen doet. Met een partner, met een goede vriend of vriendin…Met degene die jou het beste kent. Iemand die je bij de les houd, op een scherpe en liefdevolle manier. Ik deed veel het liefst zelf, ik leer steeds meer hoe waardevol werkelijk samen kan zijn. Samen voelt kwetsbaar voor mij, ik kan me niet verstoppen, alles is zichtbaar voor de ander. Niet meer wegmoffelen, weglachen, wegduiken, uitstellen en klein maken…

Maar

  • Vol in het licht,
  • Mezelf uitspreken
  • Aankijken
  • Serieus nemen
  • Handelen naar eer en geweten
  • En zo een inspiratie zijn
  • Voor de ander en voor mezelf
  • In het leven zelf
  • Hier en nu

Geen oorlog/strijd maar harmonie, heling, …

Geen oorlog/strijd maar harmonie, heling, ...

Vaak wordt er in grafredes, indien de persoon is overleden aan een ziekte, gezegd: ‘Hij of zij heeft hard gestreden, maar de strijd helaas verloren.’

Waarom moet alles een strijd zijn? Strijd tegen kanker, strijd tegen oorlog, strijd tegen drugs, vechten tegen klimaatverandering, vechten tegen terrorisme, gevecht tegen misinformatie, anti racisme, anti discriminatie, of meer recent, ‘stem ze weg’, stemmen tegen iets ipv vóór iets, strijd tegen het virus…Het zit ook in kleinere dingen, prijzenoorlog, stoppen met roken etc. 

Waar is de zorg? Heling heeft vooral met zorg te maken. 

Wat mij betreft zou de leus niet zijn: ‘fiets tegen kanker’, maar: ‘fiets voor gezondheid’.

Heling voelt voor mij meer als liefde voor jezelf. Voor harmonie, voor gezondheid, voor liefde, voor compassie, voor begrip, voor vergeving, voor de natuur. 

Hier een tekst van Michiel op telegram, die het bovenstaande verwoord en mij aan het denken zette.

https://t.me/danielthehealthman/942

Hier de link naar een youtube filmpje.

Dr. Daniele Ganser: Wem soll man glauben (Hannover 9.3.23)

Uwound – Lacking masculinity in the welfare state

 Er wordt voor je gezorgd.

Je bent als het ware weer terug in de buik van de moeder. 

Een verzorgingsstaat is de gereïncarneerde moeder

Je hoeft niet eens na te denken

Hoe minder je doet, des te meer het voor jou doet. 

Het is eenrichtingverkeer naar infantilisme.

De hele bevolking verandert het in kinderen. 

 You are being taken care of, as a man. 

The you are as it were back into the mother. 

A welfare state is the mother incarnate. 

You don’t even have to think

The less you do the more it does for you. 

It’s one way to infantilism

The whole population turned into children.

UWounds – Afwezig vaderschap

Voor de industriële revolutie werkten de meeste vaders thuis, of aan huis. Niet alleen boeren, maar ook mensen met een winkel, een ambacht hadden vaak een werkplaats aan of dicht bij huis.

Sinds de industriële revolutie zijn steeds meer mannen gaan werken in fabrieken en kantoren. Vaak 40 uur per week of meer.

Verdwijnen van rituelen.

Taboe op mannelijke kracht en voorwaardelijke liefde

AWA Alles komt aan het licht

#AWA #Alles_komt_aan_het_licht

Zou dat kunnen, dat alles aan het licht komt?

Is het denkbaar dat de bibliotheken van een kerkelijke organisatie open gaan en veel informatie die tot nog toe voor de meesten was verborgen naar buiten komen?

Zou er meer zijn opgenomen en bewaard, zoals telefoongesprekken, documenten, email berichten dan dat wij denken?

Zouden mensen ooit gaan inzien dat eerlijkheid het langst duurt en dat het opbiechten van de waarheid, hoe donker ook, voor een ieders ziel het meest helend en verlichtende is, zeker voor de persoon die besluit naar voren te komen?

CK6

C_DIS Man Vrouw Kind

#CDIS Man_Vrouw

Is er iemand die dit leest die niet is voortgekomen uit een ei en een zaadcel?

Is er een derde element…. of 4e, 5e …. Waar men nageslacht mee kan maken?

Was de eicel afkomstig van iemand anders dan een moeder, een vrouw? En de zaadcel, kwam die van de vader, een man?

Seksuele voorkeur heeft niets met geslacht te maken. Een homoseksueel heeft nog steeds een piemel en is een man.

Een trans, kan niet van geslacht verwisselen. Je kan je lichaam verbouwen en volpompen met hormonen en daarmee de mogelijkheid tot het zelf kunnen ‘produceren’ van nageslacht kapot maken. Is het verantwoord, om dat van een kind af te nemen? Wat is de kans dat iemand er spijt krijgt? Kan het dan nog worden teruggedraaid, hersteld?

Waarom als er een spanningsveld is tussen de psyche (beleving van geslacht) en het lichaam, gaat men aan het lichaam sleutelen en niet aan de psyche?

#CDIS #geslacht

C_DIS Verandert toch niet

#CDIS Verandert toch niet

Er is niet veel dat niet veranderd. Wat wil iemand hier mee zeggen?

Ga eens leven zoals [wij] 400 jaar geleden leefden, of langer geleden. Niet veel mensen zouden het volhouden verwacht ik.

‘Ja, maar mensen hebben moeite met veranderingen’. Ik heb er niet veel van gemerkt met de invoering van de smartphone en verdwijnen van de telefoon met draadje in de muur.

Ook niet met online boodschappen bestellen.

Niet met de invoering van de afstandbediening.

….. kan nog wel even doorgaan.

Op het gebied van moraal? Stemmen via sms aan het eind van een bokswedstrijd over of de verliezer mag blijven leven of niet?

Ook de moraal is veranderd. En deze verandering lijkt nog steeds het meest lastig voor de mensen die van zins zijn het meest te verliezen als zij vanuit de authenticiteit zouden gaan leven. Mensen, families in zogenaamde geheime genootschappen en ‘in machtige posities’.

#CDIS # verandert_toch_niet

C_DIS Strijd tussen goed en kwaad

#CDIS Yin en Yang heeft te maken met de strijd tussen goed en kwaad

Onzin, de betekenis van Yin en Yang, het positieve en negatieve in het magnetisme, koud en warm is zeker geen legitimatie voor een klein groep mensen om te blijven volhouden dat er altijd wel kwaad is in de wereld, en ach…. Als ik het niet doe?

De mens kent die zogenaamde strijd, dat verschil, de spanning tussen het lagere… de lusten en het hogere van de geest en de spiritualiteit. Betekent niet dat men een celibaat leven als hoger dient te beschouwen, noch dat men zich niet dient te beheersen en bijvoorbeeld tracht seksualiteit met minderjarige onrijpe kinderen tracht goed te praten of zelfs tot een nieuw normaal te maken.

no©2024 or ant other year

Login met je gegevens

Je gegevens vergeten?