Basis

Even terug naar de basics. Wat zijn de uitgangspunten. Zonder deze gelijk te willen kunnen aantonen.

Waar is geen geloof voor nodig:

Het hogere zelf, het goddelijke, of de ziel kan iemand leren kennen / verbinding mee maken.

Iets waar ik mij niet zo mee bezig hou is wat er precies gebeurd na de scheiding van lichaam en ziel. Hoe dat proces verloopt. Ik ben er nieuwsgierig naar. Niet dat ik er naar verlang, dat is wat anders. Ik vind het leven geweldig en wil het graag rond maken en zowel een lange herfst als een mooie lange winter ervaren.

Op de een of andere manier voelt het belangrijk, maar het hoeft niet perse, om hier helderheid over te hebben.

Incarnatie – reïncarnatie

Individualiteit van de ziel

Zijn we één of zijn we verbonden? Heeft de mens een unieke ziel, die elke incarnatie groeit, eigen karma heeft uit te werken en energie van vorige levens meedraagt naar een volgend.

Of gaat de ziel op in een geheel?

Ik denk de eerste.

Of je nu gelooft in een puberteit of niet, dat maakt niet zo veel uit. Het is iets dat je doormaakt. Bewust of onbewust. Het is een natuurlijk proces.

Met andere aspecten in het leven is het precies andersom. Die kan je alleen ervaren als je dat heel bewust doet.

Zo is het geloven in een ziel het zelfde als er niet in geloven. Als je er werkelijk nieuwsgierig naar bent, als je er naar gaat leven, als je op zoek gaat, onder andere door je te ontdoen van conditionering, jezelf beter leert kennen en zoals men dat noemt ontwaakt dan hoe je namelijk niet meer te geloven, want dan ben je interbinding met je ziel. Met je hogere zelf. Anderen noemen het je koninkrijk in je hart en in je ogen.

Ga maar eens 5 minuten tegenover iemand zitten die jij lief hebt. Kijk elkaar in de ogen. 5 minuten lang. Kijk maar eens hoe lang dat is, en vertel elkaar wat je hebt gezien, gevoeld.

Kijk eens naar je eigen talenten. Waar komen die vandaan?

Dit is volgens mij precies de reden waarom Jung zei dat hij niet hoefde te geloven. Hij wist. ‘I Know’. Een uitspraak die veel stof deed doen opwaaien. In de huidige tijd, en dan reken ik Jung daar nog bij, lijken het overigens vooral mensen die een entheogeen middel hebben gebruikt zoals Ayahuasca , die heel helder lijken over de ziel en hoe te leven in overeenstemming, of in resonantie met de ziel. Of met bezieling.

De reden hiervoor is volgens mij dat het ‘systeem’ van de maatschappij die mensen druk houdt, traumatiseert, programmeert met een vaak dogmatisch mens- en wereldbeeld, … dat het heel moeilijk maakt om het proces door te maken om in verbinding te komen met het eigen hogere zelf. of de ziel. Ik gebruik dit soort termen door elkaar.

Het lijkt wel een gevecht. Conditionering, universele trauma’s, verborgen kennis, …. enz. enz.

De redenen hiervoor liggen voor de hand.

Toch meen ik trends waar te nemen die lijken te leiden naar een tijdperk waarin de bezieling een universeel karakter gaat krijgen. Net als dat de slavernij ooit aan zijn einde is gekomen. Niet door een verhoogd moreel besef, maar waarschijnlijk veel meer door economische incentives.

Het was toen de industrialisatie die daar voor verantwoordelijk was. Nu zit de wereld wederom in zo een proces van verandering en gaat het nog op een iets hoger tempo.

WERK en AI

Als de trend van AI en robots zich doorzetten, dan zullen veel mensen of zonder werk komen te zitten, of veel mensen zullen maar nog … 2 dagen in de week hoeven te werken? Dit betekent dat er voor veel mensen veel ruimte ontstaat. Ruimte die men nu niet heeft, want ten opzichte van de jaren tachtig en ondanks alle automatisering werken er veel meer mensen dan toen. Het aantal tweeverdieners is aanzienlijk groter geworden en het percentage mensen dat een burnout krijgt dito.

Wat gebeurt er als veel werk uit handen wordt genomen. Mensen gaan meer tijd krijgen, meer rust en stilte. En dus meer bezinning. Velen praten nu al over een grote groep mensen die ontwaakt, maar dat zal dan toenemen.

Dat ontwaken klopt overigens, want de meest onwaarschijnlijk mensen in onze omgeving lijken meer wakker te worden en steeds minder gevoelig voor beïnvloeding vanuit de autoriteit met het narratief dat gepropageerd of gepropagandeerd wordt.

Als mensen ook thuis in het huishouden nog eens minder te doen hebben door een robot, die het meeste uit handen kan nemen, dan hoeft men misschien wel helemaal niet.

Wat doet een mens, als hij niet hoeft. Stel alles wordt gedaan? Als je dit leest, denk daar dan eens over na, als je dat al niet een keer hebt gedaan. Ik vroeg het een jong iemand, en die zei: ‘Ja maar dan is het leven toch zinloos geworden.’

Een hele voor de hand liggende reactie voor een jong iemand.

Wat als alles voor je wordt gedaan. Voor iedereen.

Relaties

Een andere aspect is relaties. Al jaren scheiden meer mensen, makkelijker. Ook met kinderen. Als het financieel haalbaar is, dan stijgen de aantallen in een land of cultuur gestaag. Dat lijkt iets universeels. Het zegt iets over het ogenschijnlijke gebrek aan bezieling in een relatie. Wat als het eerste deel van een relatie, net als een leven, vanuit het aardse komt. Je wordt verliefd. Dat overkomt je. Dat is niet iets wat je doet.

Wat als je na een tijdje een relatie te hebben, dit moet omdraaien en dat je vanuit bezieling door intentie bij elkaar dient te blijven, om samen te groeien en ook door elkaar te groeien en juist elkaar donkere kanten en vooral die van jezelf onder ogen dient te komen.

Dit lijkt helemaal geen rare redenatie, mede omdat mensen na een scheiding vaak weer een zelfde type mens tegen het lijf lopen, en dezelfde thematiek hebben uit te werken, maar dan met een ander.

Evolutie

Zou het zo kunnen zijn, dat de mens niet zozeer in fysieke zin, maar vooral in meta-fysische zin evolueert en dat er niet een onderdeel kan achterblijven. Dan heb ik het over de moraal. Niet over de moraal van het narratief, maar over de moraal van het overstijgen van het oplossen van een probleem middels een conflict of een oorlog. Het oplossen van fundamentele problemen zoals klassen, ongelijkheid en onnodige schaarste.

Voorbeelden

Omdat steeds meer mensen lijken te ontwaken. Dit mede door vooruitgang op het gebied van al dan niet alternatieve therapieën. Ik vind het systemisch werk een heel goed voorbeeld. Het is makkelijker om over gevoelens te praten, in therapie te aan en daarmee trauma’s te helen. Mensen die dit doen, doen dit niet alleen voor zichzelf. Het collectief bewustzijn, onderbewustzijn, … het morfische veld … hoe men het ook wil noemen … omdat we verbonden zijn … doen mensen dit mede voor de mensheid als geheel.

Mediteren, Yoga, …. het zijn allemaal nog relatief nieuwe ontwikkelingen in het westen. Ik vermoed dat steeds meer mensen ontwaken en dan ook dus veel minder belang gaan hechten aan het aardse, aan hun nalatenschap. Het is per slot van rekening vooral de zie die iets wil meenemen. Die wil groeien. Waarom iets willen nalaten. Ja de wereld net iets mooier achterlaten dan je deze hebt aangetroffen. Dat zou mooi zijn.

Dit gaat op een geven moment niet onopgemerkt blijven, en het zal steeds meer mensen nieuwsgierig maken naar de eigen ziel. Ook de architecten van het huidige systeem en het leger mensen dat dit nu met veel macht in stand wil houden. De nieuwsgierigheid lijkt er al te zijn, en ik begrijp hel goed, de angst die er is, om het invulling te geven.

Later meer hier over.