Logion 114 uit Thomas

, , a[GofThomas], CK7 Spirituality_(-teit), , , , 0

114 Voor jonge vrijdenkende mensen.

Opmerking voorafgaand: Er zijn veel mensen die over het T Evangelie geschreven hebben die van mening zijn dat 114 niet authentiek is, later is toegevoegd, ….. Men komt ook niet met een krachtige betekenis. Ik ben het hier niet mee eens. Het lijkt er op dat omdat men moeite heeft met de interpretatie het goed uitkomt het logion te willen negeren.
Mensen die traditioneel leven wat betreft de rol van man en vrouw zullen moeite hebben deze betekenis/interpretatie voor waar aan te nemen.
Omdat het om een interpretatie gaat van een analogie bestaat het risico dat bij een voorbeeld uitleg iemand deze als enige uitleg zou kunnen zien. Terwijl de kracht van de analogie nu juist is dat er een wereld aan ruimte is in de interpretatie en de manier waarop iemand, een stel deze uitleeft. Ik kies hier voor een simpele uitleg.
Alhoewel het hele Evangelie over liefde en vrijheid gaat, hebben de wetten van het universum ook zeker een dwingende kant.

Als voorbeeld van het laatste: als men het principe aanneemt ‘Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet’, betekent dat bijvoorbeeld, dat als je niet genegeerd zou willen worden, terwijl mensen in je omgeving zien dat je door een zware periode in het leven gaat, je zelf dus ook dient die aandacht te geven en niet weg te kijken.

De interpretatie die ik geef zal redelijk makkelijk te begrijpen zijn voor heteroseksuele mannen en vrouwen met kinderen van 7 jaar en ouder.
Betekent niet dat het voor andere mensen niet van toepassing is, maar vereist een ander perspectief en enige creativiteit.
Ben je hetro en in een relatie maar nog geen kinderen en een stuk jonger dan 45 dan heeft dit logion geen betrekking op jou.
Veel van de logia zijn gebonden aan een leeftijd en aan een levensfase waarin wij ons begeven.
Wij kennen nou eenmaal in ons leven tijden van opgroeien, bloeien en retrospectie in ruste. Dit zijn geen labels van zwart en wit, maar van zwaartepunt. Men kan als men jong is ook rust nemen en reflecteren en als men oud is als elder kan men groeien en bloeien. Het gaat er om waar het zwaartepunt ligt.

Dit logion gaat over gelijkwaardigheid. Op het moment van schrijven leven wij als mensheid daar niet naar. Niet tussen man en vrouw, maar ook niet tussen man en man of vrouw en vrouw. In een feodaal klassensysteem, waar de één schuld kan afkopen (settelen met 16 miljoen) en de ander naar de rechtbank moet om vervolgens gevangenis straf uit te zitten, terwijl de selecte groep met voldoende financiêle middelen vrij rond blijft lopen heeft niet veel weg van gelijkwaardigheid. Dit is 1 aspect, maar de samenleving is doorspekt van onderscheid dat tussen de meeste mannen en een kleine groep mennen wordt gemaakt.

Gelijkwaardigheid is in grote delen van de wereld tussen man en vrouw er niet.
Gelijkwaardigheid is niet het zelfde als gelijk zijn, of gelijk behandeld worden.
Het leven van een kind is gelijkwaardig aan die van een volwassene, maar dat betekent niet dat het als een volwassene wordt behandeld.
Sociale druk die er bijvoorbeeld op vrouwen wordt uitgeoefend zodat men zogenaamd vrijwillig meedoet aan bepaalde aspecten van religieuze doctrine, regels beschouw ik niet als vrij en gelijkwaardig. Dit vergelijkbaar met de drang die wordt uitgeoefend op het recentelijk nemen van een prikje.
De hoeveelheid vrouwelijke CEO’s is geen maatstaf van gelijkwaardigheid. (Dit terwijl er op zeer veel ‘hoge’ plaatsen in bijvoorbeeld de politiek al jarenlang vrouwen actief zijn)
Mensen die de huidige sociale structuur en norm / moraal als normaal en wenselijk beschouwen zullen mijn interpretatie van het logion mogelijk als schokkend ervaren.

Voor het gemak van de uitleg van de interpretatie ga ik er gemakshalve even van uit de Jezus en Maria Magdalena geliefden waren, getrouwd en reeds drie kinderen hadden, waarvan de jongste de leeftijd van 7 heeft. Beschouw dit als puur fictief.

Bij de interpretatie worden de logia als meta-fysisch worden gezien. Dit betekent in geval van 114 dat als het gaat over man worden er NIET wordt bedoeld dat de vrouw, Maria in dit geval zich dient om te bouwen in een kliniek om vervolgens als transgender door het leven te gaan.
Het gaat hier om de vrouw die naast haar vrouwelijke, ook het mannelijke in zichzelf ontwikkeld / vindt. Het mannelijke heeft betrekking op het doelwezen, in tegenstelling tot het zijns-wezen wat vrouwelijk is. Als vrouw een leidende rol vervullen in de maatschappij, of dat nu is wals vrouw van het schild, zoals dat voorkwam bij de Vikingen (zover ik weet) of als Priester, spiritueel leider (begeleider) betekent dat zij naast het moeder zijn, het huishouden zich tussen de mannen en dus ook maatschappelijk gezien ‘boven’ de mannen komt te staan.
Dit was in ieder geval bij de Katharen een geaccepteerd fenomeen, en mogelijk ook bij ander vroeg christelijke gemeenschappen.

Als we naar onze maatschappij kijken, zeker een aantal decennia geleden is de norm, dat de vrouw het huishouden doet, de man werkt, vaak in een fabriek of op kantoor en carrière maakt. Het zijn vooral mannen die dus op leidinggevende posities terecht komen, uitvindingen doen, expert of professor zijn. Als men verder terug gaat, mochten vrouwen niet eens stemmen.
Het beeld van de man die het gemaakt heeft met zijn vrouw is vrij universeel.
Een selecte groep vrouwen weet dit beeld te doorbreken en maakt zelf carrière, gaat studeren en wordt expert. Vooral in meer traditionele maatschappijen heeft men het daar nog lang moeilijk mee.
In landen als de USA zijn dan ook begrippen als de first lady een fenomeen, en moet de eerste first gentlemen nog komen.
Uitzondering hierop zijn de vrouwelijke monarchen.
Er bestaat dus een heel herkenbaar beeld van de succesvolle man met de vrouw aan zijn zijde. Indien men gaat leven naar logion 114 zal dat ten einde zijn.

Iets anders waar het invloed op heeft is het fenomeen dat mensen, vooral ook weer mannen, worden wat ze doen.
Je bent een advocaat, een politicus, een…..
Recentelijk werd dat heelijk duidelijk in het interview met Bryan Roy, die men wil blijven zien als de voetballer. Dit, alhoewel hij al lang gestopt is met voetballen en naar eigen zeggen een nieuw leven is begonnen, andere passies en vaardigheden heeft en ergens anders zijn geld mee verdient. Toch wilde de interviewer en het publiek hem blijven bestempelen als de voetballer. Hij zelf wilde niet meer als ‘de voetballer’ worden gezien, dat had hij achter zich gelaten en was niet meer dat wat hem karakteriseert.
Kortom het loslaten van een persona, een masker is een beweging waar de samenleving moeite mee heeft.
Als wij kijken naar de geschiedenis waren mensen minder mobiel. Velen gingen het beroep van de vader doen, namen de boerderij over en werden ook boer, …. geboren als een dubbeltje werd je geen kwartje.

https://www.gnostiek.nl/MariaMagdalena/MMFoix/

Ik gebruik de vertaling van de website freelyreceive.net.

114. Shimon Kefa says to them: Let Mariam depart from among us, for women are not worthy of the life.¹ || Yeshua says: Behold, I myself shall inspire° her so that I make her male, in order that she also shall become a living spirit like you males.² For every female who becomes male, shall enter the Sovereignty of the Heavens.

(¹Pro 31:3, Ecc 7:28!; ²exquisitely ironical, since ‘spirit’ in Aramaic—the original language of the logion—is feminine; Gen 3:16, Ex 18:2, Th 22!; cp. [remarkably] English ‘tom-boy’; The 1001 Nights, I: ‘Rely not on women, trust not to their hearts!’; Clement of Alexandria, Stromata, VI.12: ‘Souls are neither male nor female when they no longer marry nor are given in marriage [Lk 20:34-36]; and is not woman transformed into man, when she is become equally unfeminine, and manly, and perfect?’; John Donne, ‘Go, and catch a falling star’, Songs and Sonnets: ‘No where | Lives a woman true, and fair’; Saul Bellow, ‘The Old System’, Mosby’s Memoirs and Other Stories: ‘She might smell like a woman, but she acted like a man’; hyperlinear)

https://www.freelyreceive.net/metalogos/files/thomas.html

https://www.freelyreceive.net/metalogos/files/th_interlin/th114.html

De gelijkwaardigheid van vrouwen
114
Simon Petrus zei tot hem:
Stuur Maria van ons weg, want vrouwen zijn het leven niet waard.
Jezus zei:
Zie, ik zal mij met haar verbinden en haar tot mens maken, opdat ook zij een levende geest worde, net als jullie mannen. Want ook iedere vrouw die mens wordt zal het koninkrijk der hemelen binnengaan.

‘De teruggevonden koptische tekst van het Thomas-evangelie is een vertaling uit het Grieks. Bij die vertaling ontstaat een probleem voor de vertaling van het Griekse woord voor mens, antropos. Het koptisch kent geen passend onzijdig woord voor ‘mens’. Daar waar in het Grieks antropos staat is dat in het koptisch steeds vertaald in ‘man’.’

Vertaling Bram Moerland

https://www.thomasevangelie.info/template/start/toelichting.php?logion=114

‘Nog een tweede punt.
Gewoonlijk wordt hier vertaald:
Jezus zei:
Zie, ik zal haar leiden…

Maar dat staat er volgens mij niet in het koptisch. Er staat, letterlijk vertaald:
Ik mijzelf zal aantrekken haar

Ik vertaal dat met
Ik zal mij met haar verbinden.’

Bram Moerland

Dit logion heeft tevens een sterke overeenkomst met logion 13.

’13. Yeshua says to his Disciples: Make a comparison to me, and tell me whom I resemble.¹ || Shimon° Kefa says to him: Thou art like a righteous angel. || Matthew° says to him: Thou art like a philosopher° of the heart. || Thomas says to him: Oh Teacher, my mouth will not contain saying whom thou art like! || Yeshua says: I’m not thy teacher, now that thou have drunk,² thou have become inebriated from the bubbling spring which I have measured out. And he takes him,² he withdraws,² he speaks three words to him:

hyh) r#) hyh)
ahyh ashr ahyh
I-Am who I-Am

Now when Thomas comes to his comrades, they inquire of him: What did Yeshua say to thee? || Thomas says to them: If I tell you even one of the words which he spoke to me, you will take up stones to cast at me—and fire will come from the stones to consume you.’

https://www.freelyreceive.net/metalogos/files/thomas.html

Het begint met de zin waarin de mannelijke ‘volgers’ willen dat Maria wordt weg gestuurd.
Waarom wil men dat?
Wat doet het met het ego, de status positie van de discipelen als ‘zelfs’ een vrouw kan uitgroeien tot een priester? Betekent het dat eigenlijk iedereen in staat zou kunnen zijn om een spiritueel (bege-)leider te worden?
Dan zouden de mannen die haar weg willen sturen, zich gelijk een stuk minder speciaal voelen. Het zou tevens betekenen als zij volgelingen krijgen elk van deze gelijk aan hun kan worden. In plaats van dat men zich toch bijzonder waant, superieur aan de groep en vooral aan de vrouwen binnen de groep.
Kortom, men wil als mannelijke discpiel niet gelijkgesteld worden met een vrouw.

Dan vervolgt Yeshua.
Ten eerste neemt hij afstand van zijn discipelen en maakt zichzelf daar mogelijk impopulair mee. Hij verliest daarmee mogelijk zijn aanhang en status. Net als in logion 13 willende discipelen dit absoluut niet horen.
Vervolgens zeggen veel vertalingen dat hij haar zal leiden. Het woord leiden is een mannelijk woord en de schoonheid van dit logion is gelegen in dat hij hier nu juist een vrouwelijke term gebruikt, hij wil haar als het ware verleiden, zodat zij haar mannelijkheid kan vinden.
Zijn beweging is vrouwelijk, weg van de status en naar het geven van bedding aan iemand anders, opdat deze persoon op kan staan.
Hij wil er voor haar zijn, opdat zij haar roeping kan vinden. Zingeving aan haar leven kan vinden. De vraag is, waarom doet Yeshua dat en bijvoorbeeld niet haar vader?

Voor de jongens is het duidelijk de vader die verantwoording draagt om hem tot man te maken, tot een boer, een krijger, of een ander ambacht te leren. alhoewel dit door de industriële revolutie op de achtergrond is geraakt.
In meer traditionele gemeenschappen en vroeger in alle was het de taak van de vader een jongen tot man te maken nadat hij zo ongeveer op de leeftijd van 7, sommigen zeggen ronde het 13e levensjaar bij zijn moeder ‘weg gaat’.

Een belangrijke vooronderstelling en uitgangspunt is dat het huishouden vroeger een stuk zwaarder was en meer tijd en energie vergde.
Dus jongens en meisjes groeiden op, trouwden, kregen kinderen en voedde deze op totdat ze uit huis gingen. Deze cyclus mag als normaal worden beschouwd. We hebben per slot van rekening zelf allemaal een vader en een moeder en zonder nageslacht was de mensheid al lang opgehouden te bestaan.
Als we dus kijken naar een ‘normaal’ leven van jaren geleden, was er dus pas ruimte voor de vrouw om gehoor te geven aan haar eigen roeping als het jongste kind ongeveer 7 jaar oud is. (de seven year itch)
Dit terwijl een jongen al vanaf heel jong werd en wordt geacht zijn roeping te vinden en na te jagen.
Voor de vrouw kwam er eerst het huishouden, het baren en zorgen voor de kinderen, voordat ze zich kon gaan richten op een maatschappelijke carrière.
Dit betekent dat het logisch is dat Yeshua hier deze beweging maakt.

Dus Maria wil priester worden, spiritueel leider.
Dan heeft ze een hoop te leren. Dat heeft ze vooral zelf te doen, zelf haar eigen roeping en kracht te vinden en te ontwikkelen.
Op het moment dat de man zich uit zijn eigen maatschappelijke bestaan terug trekt en in de zorgende rol zich om de vrouw bekommert, kan zij haar roeping vinden.
Als zij die heeft gevonden wordt ze een heel mens. Als de man instaat is zijn masker af te zetten, los te komen van zijn persona, wordt hij ook heel. Zolang hij niet zonder zijn status kan en niet zichzelf dienstbaar kan maken aan de ander heeft hij zichzelf nog niet gevonden.

Let op! Dit zijn geen permanente bewegingen. In een hoge trilling en in een tijd met weinig schaarste (in potentie) is dit minder definitief en permanent als men misschien zal denken als de geachten die ontstaan vanuit angst.

Carlo Marochetti, La Madeleine du groupe sculptural le Ravissement de sainte Marie-Madeleine. 1843. Marbre. Maître-autel de l’église de la Madeleine de Paris. Photo, Jamie Mulherron

Als de man en de vrouw deze beweging maken, kunnen zij pas echt tot zichzelf komen. Wie ben ik, los van het masker, de persona, de carrière.
Zeker voor mensen die al vroeg veel succes kennen is dit een mogelijk zeer lastige, pijnlijke opgave.

Er is overigens niemand die zegt, hoe en wanneer. De schoonheid van deze logia is dat de invullingen oneindig zijn. Toch zal je wel voelen en ook merken aan de synchroniciteit of je er in slaagt, geslaagd bent.

De impact de werkelijke gelijkwaardigheid op de samenleving zal hebben is moeilijk voor te stellen. Hopelijk kan men de oudere generaties in hun waarde laten en kunnen vooral jongere generaties deze inspiratie uitleven in alle vrijheid.

Dit zal dus ook tot gevolg hebben dat we naast vrouwen aan de top ook vrouwelijkheid aan de top krijgen in plaats van de huidige vrouwen die vooral door zich mannelijk te gedragen hun weg naar de top kunnen verwerven.

Zo zou een vrouw aan de top als voorbeeld veel geven om de natuur en bij een gedwongen besparing niet zozer arbeidplaatsen als eerder de winstdoelstelling opofferen en er alles aan doen zodat mensen hun werk kunnen behouden en in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
Dat het niet gaat over wie op kan hoepelen omdat een robot het werk kan overnemen, maar hoe het werk van de huidige werknemers leuker te maken, gemakkelijker, of risico’s te verlagen.

Bryan Roy was voetballer, en op dit moment doet hij iets heel anders. Is hij minder gelukkig? Dat is de projectie van de mensen die dromen van het zijn van een bekende voetballer.

Bryan is Bryan en blij me wat hij nu doet. Ook al is het minder zichtbaar en misschien minder cool.

Ook al wordt hij nu voor ‘gek’ verklaart om dat hij in complotten zou geloven volgens de maalstroom.

Logion 114

Ontwaken

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Krishna murti: “Het is geen maatstaf voor gezondheid om goed aangepast te zijn aan een ernstig zieke samenleving.”

Bovendien delen we grotendeels dezelfde waanideeën, wat betekent dat we ons niet eens realiseren dat onze geest vestoord is. En daardoor, zoals Krishnamurti suggereert, is het mogelijk om te denken dat we spiritueel en mentaal gezond zijn, omdat we onze verkeerde waarden en opvattingen delen met de mensen om ons heen. Gezamenlijk creëren onze zieke geesten een samenleving die zelf ziek is, en we beschouwen onszelf als gezond omdat we onze waarden weerspiegeld zien in onze medewereldlingen.’ – Jiddu Krishnamurti

Ontwaken’ brengt de verantwoordelijkheid met zich mee om rust te vinden in het besef dat er wezenlijk iets niet klopt. Dat er wel degelijk andere kennis beschikbaar is van wat en hoe dan wel, maar dat maakt nog niet dat het mogelijk is om ‘alles’ te kennen. 

Tevens kunnen ‘we’ al een tijdje concluderen dat wij als mensheid meer weten dan we voor mogelijk houden. Veel informatie is beschikbaar. Het enige dat nog in de weg lijkt te staan zijn diegenen die de overtuiging hebben dat sommigen altijd wel ergens mee weg komen en dat vooral dat soort dingen ‘toch nooit veranderen’. 

Hun kracht, uitgeoefend van de ene op de andere mens, voor langere periode, geboren uit de behoefte mensen in hun potentie te beperken of te remmen, houdt een tijdje stand, maar niet oneindig.

Indien de mens langzaam van generatie op generatie evalueert, in het fysieke domein, in het mentale en als uiteindelijk alle chakra’s genoeg meedoen – aandacht krijgen – is het nieuwe normaal van de derde transformatie binnen het leven, het vinden van eigen Christus bewustzijn of hoger bewustzijn, onafwendbaar. 

Ondanks dat, in tegenstelling tot de puberteit die tot stand komt van moeder natuur, deze alleen tot stand komt, vanuit de eigen vrije wil.

‘Men’ kan wel controle blijven handhaven, maar het evolueert. We evolueren ook in onze moraliteit, dat kan je wel tegenhouden, maar niet oneindig, dat wordt steeds meer zichtbaar. 

In vroegere tijden werd met grof geweld de elite, de adel verwijderd. Dat gebeurt nu niet. In ‘het nieuwe normaal’, zal men geen respect hebben voor diegene die de Koning afslacht. Dat is niet waar je naartoe wil, dus dat is ook niet de manier om iets te realiseren. 

Je kan continue blijven schaken, stukken heen en weer schuiven, of je geeft remise aan of er heeft iemand gewonnen. Het is niet meer oorlog voeren tussen landen die het niet eens zijn over de land grenzen, of tussen volkeren, of tussen homo of hetero, blank en zwart, rijke en arm. Het gaat nu om een kleine groep machthebbers t.o.v. de mensen, de burger.

Hier meer over The Awakening

Wat klopt er wezenlijk niet dan? Krishnamurti verwoorde het een aantal jaar geleden als volgt naar een kind.

Er is te veel ‘insanity’ en daarvoor dient ‘sanity’ in de plaats te komen.

https://youtu.be/W–KU79Y0DQ

Origineel Engelse tekst. Nederlands vertaald met Google Translate.

Krishnamurti: “It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.” 

What’s more, we largely share the same delusions, which means that we don’t even realize that our minds are disturbed. And thus, as Krishnamurti suggests, it’s possible to think that we’re spiritually and mentally healthy because we share our mistaken values and understandings with those around us. Collectively, our ill minds create a society that is itself ill, and we consider ourselves healthy because we see our values reflected in our fellow worldlings.

J Krishnamurti

Verder maar 5D

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Een van de moeilijkste dingen om uit te leggen. 

Als je besluit geen vlees meer te eten, Ben je dan een vegetariër?

Nee, dat Ben je niet. 

Living Intuitively

“The main reason intuition is so important is this: It is a clear sign that you are connecting with your inner spiritual guidance system. Intuition is a direct signal from your deepest self that you are navigating from your true center.” ~ Gay Hendricks

https://wikiexpert.com/articles/2722/1359/what-is-5d-consciousness

Vanuit het centrum betekent dus dat niet alleen het denken of alleen het voelen je handelen bepalen. Beide zijn tevens sterk ontwikkeld, er is sprake van een bepaalde mate van meesterschap en helderheid van denken en voelen. Leven vanuit het centrum is leven met alle 7 lichtjes tegelijkertijd. Dat maakt het dus ook moeilijk te duiden. De 7 lichtjes worden ook wel 7 chakra’s genoemd. 

In 5d denken of leven kan je meerdere waarheden tegelijkertijd laten zijn. Stel je kent iemand die iets verwerpelijks doet waar je heel veel van houdt. Je houdt nog steeds van deze persoon en vindt het gedrag verwerpelijk. Het is dan niet of een slecht of een goed mens. Je kunt houden van de mens en walgen van zijn handelen. 

Je kan tegelijkertijd leven in het nu, het verleden en in de toekomst. Je hoeft daar geen keuze in te maken. Goed om studie te doen, om een vak te leren, zodat je later daar je geld mee kunt verdienen. Het is ook goed om dagen te leven alsof het je laatste is, genieten, doen wat je op dat moment wil doen. Tegelijkertijd is het goed om naar het verleden te kijken, daarover te leren, in te graven, weten waar bepaalde dingen vandaag komen. Hoe kan je dit tegelijkertijd leven, integreren. Door dit te leren kom je in de 5de dimensie. 

Vele mensen zitten in vaste denkpatronen. Als ik nu spaar kan ik later genieten…etc. En sparen voor iets is prima, of als appeltje voor de dorst. Maar er zijn genoeg mensen die maar blijven sparen en het nooit uitgeven. 

Alleen in het aardse blijven leven, is waar de matrix ons in wil houden. Doctrines, dogma’s van religies, televisie, onderwijs. ‘Je bent een slecht mens, je verleiden tot lust, sex, lui zijn, comfort willen zoeken, alleen dingen eten die je lekker vind’ 

Valkuil new age: uit het materieel. Je bent energie, onvoorwaardelijke liefde, allemaal aardig zijn, niet oordelen, mediteren, alles wordt wel omhoog getrild, je hoeft alleen maar te zijn. 

Verbondenheid in 5D

Dus als Carl Jung zegt dat mensen een ‘meanigless life’ leven en ‘worden’ genullificeerd, dan bedoelt hij daar wat ons betreft mee dat de mens zonder verbinding met het hogere, de ziel en een ontwikkelde vrij denkende geest en woord, men vooral een materieel leven leeft, in lage trilling vanuit de 1e drie chakra’s. 

Verbondenheid

Mensen die over 5 D spreken hebben het ook vaak over verbondenheid. De mens heeft een lang proces doorgemaakt van het vinden van zijn/haar eigen individualiteit en heeft in vele opzichten geleefd als een collectief, net als vele dieren leven, zonder bewustzijn op de eigen individualiteit. Als we terugkijken heeft er een ontwikkeling plaatsgevonden, waarin mensen vooral in het westen de ruimte hebben gecreëerd om hun eigen individualiteit te vinden en vorm te geven. Als gevolg hiervan lijken velen heden ten dage in een eigen ‘bubbel’ te leven en zich niet of nauwelijks bewust te zijn van de afhankelijkheid en verbondenheid van elkaar, maar vooral ook van de natuur. Gaat het slecht met de natuur, dan heeft dat ook een negatieve invloed op de mensheid. Misschien niet onmiddellijk, maar op termijn gaan mensen daar de effecten van merken. Het ‘ongezond’ behandelen, voeden van het vee die ons voorziet van zuivel en vlees, of het bespuiten van gewassen met pesticiden en overmatig gebruik van kunstmest heeft invloed op de voedingswaarde en toxiciteit van onze voeding en daarmee op onze gezondheid. 

Naast de fysieke verbinding die kan worden waargenomen is er ook een minder makkelijk waarneembare verbinding. Het lijkt er op dat de mens ooit in staat was deze te ervaren en te gebruiken. Er zijn aanwijzingen dat er telepathische middelen waren waarmee de mens op afstand kon communiceren. We begeven ons dan op het vlak van collectief bewustzijn, morfogenetische velden. Allemaal concepten waar de mens in 3D, in het leven dat niet veel verder gaat dan het fysiek waarneembare, moeite heeft om zich een voorstelling van te kunnen maken. Het paradoxale is dat men wel makkelijke aanneemt dat de radio signalen via de ether tot ons komen en velen de hele dag een smart phone gebruiken, waar men ook niet in zintuigelijke vorm kan waarnemen hoe de communicatie van deze gadgets precies plaatsvindt. 

Als we er simpelweg van uit gaan, dat dat wat een smartphone kan, iets is wat dus in potentie ook al in de natuur bestaat en mogelijk precies dat is wat wij niet begrijpen aan bijvoorbeeld dieren, zoals duiven die over lange afstand de weg terugvinden, of andere dieren die op afstand bepaalde fenomenen kunnen aanvoelen, zou dat mogelijk betekenen dat een groei in ons bewustzijn ons tevens (weer) in staat zal stellen tot het meester worden en begrijpen van deze natuurlijke fenomenen en de menselijke potentie op deze gebieden. Het zou de ervaring van verbinding mogelijk kunnen omzetten in een manifestatie van verbinding. En de mens is tot veel meer in staat  indien zij samenwerkt, dan dat men alles alleen tracht te doen, of zelfs elkaar tegenwerkt. 

Het is dus van groot belang dat de 3D cultuur van het maken van het leven tot een competitie, of het leven van het vergaren van iets ten koste van de ander stopt en wordt omgevormd tot een leven in harmonie met elkaar. 

Harmonie gedijt in een cirkelvormige beweging en dus is de huidige piramidale vorm waarin de samenleving gedwongen is, met veel macht, kracht en forceren, op zijn zachtst gezegd sub-optimaal.

De orde en de wetten zijn van de natuur en het universum, net als karma. Als u deze begrijpt en ernaar leeft, zullen de meeste door mensen gemaakte wetten, regels en voorschriften overbodig worden.

Universele wonden

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , , , 0

Zolang wij als samenleving nog onverwerkte universele wonden met ons meedragen blijft het belangrijk om hier aandacht aan te besteden, te verwerken, te helen en vandaaruit met een hoger bewustzijn verder te leven, in heelheid. De belangrijkste universele wonden binnen alle zogenaamd ‘Westerse’ maatschappijen en gekolonialiseerde landen (dat beslaat waarschijnlijk 80% van de aarde) zijn:

    • Afwezig vaderschap 
    • Oorlogstrauma
    • (Seksueel) kindermisbruik
    • Onderdrukking op basis van geslacht en/of ras

Op social media in en in de alternatieve media wordt recent veel gerefereerd naar het  boek uit 1984 van George Orwell. Waarom zou dat zijn? Is het geheel misplaatst? 

‘1984’ is een dystopische roman over een machtige, corrupte regering die de controle over de mensen overneemt, ze manipuleert en houdt ze constant in de gaten.

Is het vergezocht? Kennen wij in het westen geen corruptie meer? Controle vanuit overheden? Censuur? Voelt het als of overheden zich dienstbaar, transparant, integer gedragen? 

ABSENT movie trailer 2010

https://vyoutu.be/lIyVeYCif0Q Link to trailer

Trilling van het Masculine en het feminine

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Naar een hogere frequentie waar de vrouwelijke energie domineert en de mannelijke energie afneemt. 

Er zijn twee soorten toxische vrouwelijkheid en toxische mannelijkheid 

Toxische vrouwelijkheid : ‘Het misbruiken van de kracht van de verleiding.’ 

Toxische matriarchale vrouwelijkheid: ‘doe nou maar mee, doe het voor de ander, doe eens gewoon’ erbij willen horen, de lieve vrede bewaren, koste wat het kost.’

Toxische kinderlijke mannelijkheid: ‘afwezig zijn van mannelijke kracht, mentaal als slaaf opstellen, en als een kind doen wat de matriarch zegt. Doe maar gewoon, doe mee, spreek je niet uit, heb geen kritiek, heb geen oordeel.’

Toxische mannelijkheid: overheersen, machtsmisbruik, dominant, ‘je doet wat ik zeg.’ 

Gezonde mannelijkheid: ‘nee wees scherp, je doet niet iets als je er niet achter staat.’ Durven oordelen, grenzen stellen, verantwoordelijkheid dragen, bescherming bieden.

Gezonde vrouwelijkheid: leven vanuit intuïtie, gevoel, creëren vanuit flow, dankbaarheid, zorgzaamheid.

Elke vrouw en man hebben een vrouwelijke en mannelijke kant. Over het algemeen is de kant die bij het geslacht past het meest krachtig, daar heeft men de meeste aanleg voor, talent.  Het is zaak om in de opvoeding en op school beide kanten te doen ontwikkelen zonder een deel te negeren en zonder iets bij iemand te forceren, als een soort Ying Yang, evenwicht vinden en kunnen switchen. Als je zelfbewustzijn hebt ontwikkeld op jouw mannelijke en vrouwelijke kant, weet je wanneer er meer vrouwelijk zijns-energie en wanneer er meer mannelijke daadkracht nodig is. Dit is altijd in beweging en is niet absoluut. 

Op dit onderwerp rust in de meeste maatschappijen een zwaar oordeel, wordt de mening gedomineerd door religieuze dogma’s, angsten en trauma’s. 

Ieder kan voor zich hier een weg in vinden. Het begint ermee eerlijk naar jezelf durven zijn, waar heb ik nog moeite mee, wanneer reageer ik vanuit een trauma en wanneer komt het werkelijk vanuit mezelf? Beschouw hoe de liefde voor iemand zowel een onvoorwaardelijke als een voorwaardelijke kant kent. Zelfs als ouder naar een kind. 

Dus je oude ego loslaten en een nieuwe vormen, minder rigide, fluïde zelfs en vanuit een hoger bewustzijn. Uiteindelijk ontkomen we er niet aan om keuzes te maken, zelfs ten aanzien van wie we zijn. Al is het maar op het vlak van iemands beroep, het werk dat je leuk vind om te doen. Dat waar je je brood mee verdient en dat dus tevens ook een onderdeel is van jouw identiteit. 

Boosheid is een lage trilling

Wat zijn we bang voor boosheid. Niet meer boos willen zijn, waarom niet? Wil je ook niet meer verdrietig zijn of bang of blij? Boosheid is een basisemotie en hoort bij het leven. Het zou toch ongezond zijn als we naar de wereld kijken en niet boos zijn? Boos zijn maakt dat we grenzen durven stellen, dat we onrecht ervaren in onszelf waardoor we andere keuzes kunnen maken.

Boosheid is #gestolde daadkracht. Het is energie. En als de energie er eenmaal is, is het niet bepaald, wat er mee te doen. Indien je als mens deze energie ombuigt kunnen er hele positieve dingen uit tot stand komen. Het in het systeem, het lichaam, binnenhouden van deze energie is doorgaan ongezond en staat ook wel bekend in de volksmond als binnenvetten. Vooral het hart heeft het hier moeilijk mee. 

Onder de boosheid ligt vaak verdriet. En adersom. Als men verdriet ervaart ligt daar vaak boosheid onder. 

New Age Trap

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Niet oordelen: 

‘want dat is een lage trilling. Het is negatief. Als je een oordeel hebt over een ander zegt dat alleen maar wat over jezelf.’ 

Niet oordelen maakt je slaaf van de ander. Want de ander komt wel met een oordeel: ‘als jij niet volgens de regeltjes leeft dan ga ik je beboeten’. Een oordeel vellen is iets anders dan een persoon veroordelen. Als iedereen wel zou oordelen, bijvoorbeeld over oorlogen, de aanleiding van oorlogen of hoe men zich heeft gedragen (onwaardig), als men wel een oordeel zou vellen dan zou er geen oorlog meer plaatsvinden. Als men collectief niet meer oordeelt blijft het dus bestaan. 

Onvoorwaardelijke liefde: 

de term ‘onvoorwaardelijke liefde’ ontkent dat liefde ook voorwaardelijk kan zijn. Dus we gaan naar een ‘nieuwe dimensie’ van ON-voorwaardelijke liefde, een ontkennende term? Voor mij staat dat contrair met 5 dimensionaal denken, waarin het juist allebei kan bestaan. Er zijn momenten dat ik onvoorwaardelijk van mijn kinderen hou en er zijn momenten dat ik voorwaarden stel, dat ik vind dat ze beter hun best kunnen doen bijvoorbeeld. Of: je tiener komt thuis en heeft een bushokje gemold. Je onvoorwaardelijke liefde maakt dat je luistert naar zijn of haar verhaal, voorwaardelijk laat je weten dat dit onacceptabel is en straf verdient, bijvoorbeeld helpen met de schade herstellen. 

Je verleden loslaten: 

‘laat je verleden los en stap in de nieuwe tijdlijn, kies je eigen tijdlijn, kies voor het licht en ervaar dat licht op je pad komt. Je bent al in de nieuwe wereld.’ 

Ik heb zoveel geleerd en leer nog steeds door juist terug te kijken in het verleden. Dat betekent niet dat ik continue in het verleden leef. Het geeft me inzichten wat maakt dat ik met bepaalde dingen moeite heb. Bewustzijn op mijn familiegeschiedenis laat zien hoeveel invloed dit verleden heeft gehad op mijn doen en laten, manier van denken…

Door dit te ontrafelen kan ik loslaten wat niet werkelijk bij mij hoort en kan ik ook niet meer wegkomen met: ‘ik ben nou eenmaal zo…’ Dit is een proces, steeds weer een laagje eraf. 

Een van de redenen waarom dit belangrijk is, is omdat dat wij als mens, als collectief ‘normaal’ vinden, niet per definitie ‘normaal’ is, maar ‘normaal’ is geworden, vanuit het verleden. 

Alles is energie:

Ja, ‘alles is energie’, dat weten de chinezen al heel lang met hun accupunctuur en meridianen. Toch, omdat de westerse zogenaamde wetenschappers er geen onderzoek naar lijken te willen doen, bestaat in het westen de gewoonte iets dan te kunnen labellen als niet onderdeel zijnde van datgene wat waar is. Daarmee vallen ook alle behandel methoden die op deze theorie, dot fenomeen rusten in het bakje, kwakzalverij en alternatief. Dat biologen bij haaien en andere dieren al reeds lange tijd onderzoek doen en genoeg vondsten hebben gedaan op het vlak van elektrische energie in het door het lichaam en mogelijke communicatie naar en met de buitenwereld via die elektrisch en/of magnetisch veld is geen geheim. 

Als men dan toch op een nieuw vlak onderzoek doet en men bewijst iets, lijkt het net alsof zo een fenomeen pas is ontstaan op het moment dat een wetenschapper het zogenaamd ontdekt heeft en het er voor nog niet aanwezig was. Zelden heb ik de wetenschap een excuus zien maken, omdat een daarvoor veracht en vergoelijkt fenomeen alsnog waar bleek te zijn, naar de personen die al jarenlang met zo een fenomeen werkten en verder dan er in te geloven, wisten van het bestaan. Dit is wat ook lijkt te gebeuren met het gebruik van cannabis olie (THC en CBD) in de geneeskunde. De mensen die al die jaren tegen zijn gewerkt worden niet met terugwerkende kracht in het gelijk gesteld zo lijkt het of gecompenseerd voor alle verliezen die men heeft geleden. Er is zelf de neiging om de nieuwe producten exclusief te willen laten produceren door grote ondernemingen, dat nog steeds de kleine geneeskundige die in alle onschuld met de natuur, de planten al jaren lang mensen begeleid in hun helingsproces weer buiten de boot lijken te vallen. #Cannabis

#Cannabis – trillingsfrequentie van de mens en die van Cannabis

Ondertussen zijn wij fysieke mensen met aardse behoeften om te kunnen overleven. Bekende personen in het alternatieve media circuit als David Icke doen uitspraken dat een tafel en een stoel niet bestaan. Het is allemaal energie. 

En inderdaad, Satish Kumar tracht in een prachtig interview uit te leggen dat zelf een steen energie heeft. Voor de meeste mensen die wel een een edelstenen winkel bezoeken geen raar idee. Overigens ook niet voor de nerds in de computerenergie en weten van de rol die bepaalde kristallen hebben in onze moderen technologie. Kan een quantum computer bestaan zonder een kristal? 

Mensen die roepen dat alles alleen energie is, lijken zelf in de val gelopen te zijn of andere er in te willen verleiden wederom te kijken naar de wereld als of/of. Het is en en. De mens, de tafel en het kristal is zowel materie als bezit energie, spirit, frequenties. 

Ego loslaten

Wat je hebt opgebouwd uit een gebrek aan bewustzijn, daar maak je een einde aan. Je gaat een ego opbouwen wat voortkomt uit een bewustzijn, veel vrijer, niet meer zo ingekaderd. In de ‘new age’ gebeurd dit in de vierde dimensie. Daar waar je je imago loslaat. Je bent niet je werk, je bezittingen, je populariteit, je kleding. Een waardevol en noodzakelijk proces, maar niet om je ego los te laten, maar op je ego zelf op te bouwen. Wat ben je wel? 

Afbeelding is in public domain!

Source: anonup Dale Bradburn

Leven in 3d

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Wat is leven in 3D? Hier is een quote van een artikel van Tanaaz. Er zijn veel van dit soort artikelen op internet te vinden. 

‘Life feels like “the survival of the fittest” and you are identified by the way you look, the job you have, the car you drive and the people you surround yourself with. You feel fearful about missing out or not having enough.

Things are perceived as being good or bad and life is a competition. There is not enough for everyone and some people have to miss out. Fulfilment is found in making money and social status.’

Matrix: 

De wereld is in steeds grotere mate piramidaal georganiseerd. Steeds minder, en grotere organisaties besturen de mensheid en voorzien deze in haar levensbehoefte. 

De meeste lokale overheden lijken slechts een uitvoerend orgaan te zijn van het ene forum dat veel van de huidige wereldleiders naar eigen zeggen in de klas heeft gehad. 

Deze kleine groep lijkt tevens een mens- en wereldbeeld te hebben opgesteld, die wereldwijd in de schoolboeken aan de kinderen dagelijks wordt voorgeschoteld. Het onschuldige denken in man en vrouw lijkt bijna strafbaar geworden. Want dan sluit je iemand uit die zich niet prettig voelt in zijn of haar lichaam. 

De ‘aardse’ matrix: 

Ten opzichte van de new-age matrix is deze een stuk ouder. 

Je bent een slecht mens: Je bent in zonde geboren, wat dan voor velen de betekenis heeft van een slecht mens te zijn. 

Niet oordelen: oordeel niet, denk niet zelf na, maar volg het oordeel van de groep waar je onderdeel vanuit maakt, de kerkgemeenschap, de politieke partij…

Het volgen, gehoorzamen en zeker niet spreken of handelen buiten de norm van de groep lijkt nog steeds, alhoewel wij in Nederland al lang geen officiële verzuiling meer kennen, een krachtige beperking voor veel mensen om in plaats van naar hun eigen gevoel te luisteren en zelfstandig na te denken, de opinie van de autoriteit en daarmee van de groep als maatgevend  houden. 

Internet en een oordeel vormen

Het was nog niet zo lang geleden, dat mensen niet anders konden dan de informatie tot zich nemen die in beperkte mate beschikbaar was. Er was radio, televisie, de krant en boeken in een winkel of bibliotheek. Heden ten dagen biedt het internet een immense hoeveelheid aan informatie. Tevens is deze informatie niet beperkt tot die van grote organisaties en of overheden, maar kan iedereen informatie delen. Daarnaast biedt de mogelijkheid tot vertalen een verruiming van de hoeveelheid informatie die iemand tot zich kan nemen, terwijl het vroeger eerst noodzakelijk was een andere taal te beheersen om een boek te kunnen lezen in een ‘vreemde’ taal of naar een programma te kijken en luisteren. De informatie die op internet beschikbaar is, ervan uitgaande dat er niet wordt gecensureerd, is op elk moment beschikbaar. Anders dan bijvoorbeeld televisie, de krant en radio, die wordt uitgezonden. Vóór internet kon men niet makkelijk een nieuwsitem of artikel terugvinden van eerdere uitzendingen of uitgaven. 

Dit heeft tot gevolg dat ieder zelf een oordeel kan vormen, omdat men zelf naar informatie op zoek kan gaan en niet meer zich afhankelijk hoeft op te stellen van een bron waarmee men wordt gevoed. 

Consumeren en het model als model

gericht op marketing, mode, gemak, vermaakt worden, met zo min mogelijk inspanning iets gedaan krijgen. Waardoor je continue leeft naar het oordeel van de ‘reclame wereld’. Ondertussen worden de modellen steeds magerder en de consumenten steeds zieker (overgewicht). Dit heeft geleid tot iets wat men als groepsterm: ‘welvaartsziekten’ noemt. Een veelheid aan verschijnselen die vroeger zelden voorkwamen zoals:

    • Obesitas
    • ADHD
    • Eetstoornissen
    • Autisme
    • Depressie
    • Suikerziekte
    • Kanker
    • Hartklachten
    • Burn-out
    • Zelfmoord

Allemaal verschijnselen die, hoe verder men terug gaat in de tijd zonder alle zogenaamde vooruitgang en beschaving, aanzienlijk minder of geen deel uitmaakten van onze samenleving. 

https: //foreverconscious.com/understanding-3-states-consciousness-3d-4d-5d

Bewustwordings/zijns-oorlog

Graham Hancock

er was nog steeds een ziekte: deze van de ziel, een spirituele malaise waar mensen spraken over losgekoppeld te zijn van de natuur, van het hele idee van geest en spiritualiteit, op een tastbare manier. Dat is de reden waarom ze kwamen op zoek naar visioenen, geesten wilden zien en de spirituele wereld wilden valideren die al lang niet meer verbonden was met het Westen. Ze vulden een brandende pijn in zich om opnieuw verbinding te maken, wat natuurlijk de betekenis is van religie in het oorspronkelijke Latijn. En door opnieuw contact te maken met ayahuasca en daardoorheen de jungle, de planeet en het web van het leven, hebben velen van ons die intieme herinnering aan de geest gevonden waarnaar we op zoek waren.

In zijn TED-talk (deze is van de  website van TED verwijdert) doet Graham een uitspraak over de oorlog die autoriteiten voeren, hebben gevoerd, tegen alle visoen planten of ‘teacher plants’ , dus planten waarvan je iets kan leren. Hij doelt hiermee o.a op paddestoelen en ayahuasca, maar ook op cannabis wat in veel landen tot op de dag van vandaag verboden is. De gemiddelde burger heeft een vertekent beeld van cannabis, het zou een gevaarlijke drug zijn waar je verslaafd aan raakt en waar je hersencellen van verminderen etc. 

Opvallend is dat als [je] er naar zou vragen de meeste mensen geen idee hebben wanneer en waarom de plant is verboden, te roken, als olie te gebruiken of zelf in de tuin te laten groeien. We hebben het over een platje met groene bladeren en een groene bloem. 

[Je] mag wel met je kind de drankwinkel in, maar je kind mag niet mee naar binnen om cannabis te kopen. 

https:// grahamhancock.com/razamr1/
Link naar srtikel over Ayahuasca nvan

https:// youtu.be/Y0c5nIvJH7w

Link naar Banned TED talk van Graham Hancock – The war on consciousness, 

Dimensies – Wat zijn het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

De eerste drie dimensies vormen het materieel, het zintuiglijke, het aardse. 

Eerste dimensie: Een punt op een wit papier.

Tweede dimensie: nog een punt erbij op het witte papier, je kunt nu een lijn tekenen. 

Derde dimensie: Een derde punt geeft perspectief.

Stel je zweeft in de ruimte, je bent daar alleen en het is compleet zwart om je heen, je voelt geen bodem, er is niks, je zweeft in een compleet zwarte ruimte. Ineens is daar een ander persoon en die komt op je af. Hoe kan je vaststellen of jij naar die persoon beweegt, de persoon naar jou beweegt of dat je allebei naar elkaar toe beweegt? Net als je in een trein zit en er staat een trein naast je op een ander spoor. Als 1 trein in beweging komt, weet je niet gelijk welke trein er vertrekt, is het mijn trein of is het de ander? Je hebt het derde punt nodig om een perspectief te krijgen. Dat is een uitleg voor alles. Leven in 

De eerste 3 dimensies vormen binnen de mensen de persoonlijke natuur en zijn in energetisch opzicht de drie Haagse chakra’s van het lichamelijke, het emotionele en de Solaris Plexus gelegen net onder het vierde en centrale hart chakra. 

Vierde dimensie: Tijd. In de tijd veranderd alles. De orde der dingen in de tijd. 

Je kan geen brood bakken in drie minuten en je kan ook geen brood bakken in omgekeerde volgorde. Er is een logische opeenvolging. Je gaat niet het brood afbakken als je nog niet gekneed hebt. Je wordt niet als bejaarde geboren, maar als baby. Het begrip karma ligt ook dichter bij deze orde, weten der natuur en die van het universum, dan het oorzaak gevolg redeneren waarom men beloof of gestraft zou worden afhankelijk van iemands gedrag. 

Vijfde dimensie: Kunnen bewegen tussen of met alle dimensie en daar creëer je een nieuwe dimensie mee. In ons leven zijn een aantal dingen vast, je bent geboren, dat staat vast. Je hebt bijvoorbeeld ‘vrijheid’, met begrenzingen. Als je naar de wc moet dan moet je, daar ben je niet vrij in. 5D: het vinden van de betekenis van je leven. Je bent niet alleen een hoopje eiwitten, je hebt een ziel … die ziel komt hier iets doen. Je bewegen in de vijfde dimensie betekent jezelf kennen, bewustzijn en contact met het hogere. Contact met je ziel betekent contact met het hogere, want je ziel is groter dan jou menselijke, fysieke, tijdelijke manifestatie op aarde. 

@Einstein

‘Many physicists, including Einstein as part of his ‘Special Theory of Relativity’, proposed that the fourth dimension is time. He said time should be a dimension like the other spatial dimensions because space and time are inseparable. If you wish to move through space, you cannot do it instantaneously; you have to move from where you are right now to another spatial location, where you\’ll only arrive at a certain point in the future. If you\’re here now, you cannot be in a different place at this same moment, you can only get there later.’

 

quote from:
https:// ysjournal.com/astrophysics/the-4th-dimension/

Author: Shiven (intersting name)

No, I do not need consent.

I can quote text.
A shame the author does not appreciate the promotion of his/her work.

Maybe he or she spends some time on the concept or ownership of ideas.

Some say that soon ‘You will own nothing’

Loving is sharing.

(We did not steel the content. The link takes a viewer to the original content.)

Religie – Wat is het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Georganiseerde spiritualiteit. Je bent ingesloten of uitgesloten. Dit betekent dat je kan deelnemen aan een bepaalde religie als je bent toegetreden tot de organisatie middels een ritueel. Heb je niet aan een ritueel deelgenomen dan maak je geen onderdeel uit van de religie. Tevens kan men niet zo maar uit de religie en zeker vroeger kon men als een straf iemand verbannen uit de religie, wat vaak betekende uit de gemeenschap. Vaak golden er ook andere regels hoe om te gaan met de mensen binnen de groep, binnen de religie en ook daarbuiten. Zo werd Spinoza verbannen uit de Joodse gemeenschap in Amsterdam. Hij is toen naar Rijswijk verhuist om daar lid te worden van de Christelijke religie en zo kon hij wel een leven opbouwen tussen niet-joodse Nederlanders. Het bijzondere is dat hij toen een heel ander Godsbeeld, of eigenlijk omschrijving heeft uiteengezet dan gebruikelijk in de toen dominante religies. Een godsbeeld waar later mensen, inclusief Einstein, zich in konden vinden. Einstein heeft zich hierdoor laten inspireren.

In veel religieuze organisaties is duidelijk sprake van een hiërarchie en daarin een autoriteit die een ‘priester’ tussen jou, de gelovige, en het hogere plaatst.

Opvallend is ook de nadruk op het moeten geloven. Het was Carl Jung die veel stof deed opwaaien toen hij op de vraag: ‘geloof jij in God’, antwoorde met : ‘Nee, ik weet (I know).’ 

Het lijkt voor veel religies belangrijk dat mensen blijven geloven en niet in een staat van weten, van begrijpen (understanding) geraken. Dit lijkt ook logisch, want dat zou betekenen dat men niet meer geneigd zal zijn een hiërarchie te accepteren, iemand boven zichzelf, tussen het goddelijke en zichzelf. Het zou mogelijk betekenen dat iemand het goddelijke in zichzelf vindt, zijn of haar christusbewustzijn of het hogere zelf. 

Stel je voor dat het mogelijk is voor iedereen, om voorbij geloof een staat van ‘weten’ te bereiken, leven waarbij de twee naturen 1 worden. De persoonlijke natuur en de christusnatuur. Het is vooral de new age beweging die propageert dat de mens dan alleen vanuit het hogere dient te leven en in ontkenning lijkt van het belang en de schoonheid van de persoonlijke natuur. Men heeft het dan over ego-loos en alleen nog maar onvoorwaardelijke liefde. Later meer over deze alternatieve dwaling. 

@ Carl Jung

Click the picture to see part of the interview with Carl Jung on Youtube.

I Don’t believe, I know.

Carl Gustav Jung

Einstein

He admired the Dutch Jewish philosopher Baruch Spinoza, and wrote: “I believe in Spinoza’s god, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a god who concerns himself with the fate and the doings of mankind.” Albert Einstein.
https://blogs.scientificamerican.com/observations/einsteins-famous-god-letter-is-up-for-auction/

Spiritualiteit – Wat is het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Om te beginnen een mooie quote van Satish Kumar: 

‘In onze moderne, materialistische wereld is het gemakkelijk om spiritualiteit te scheiden van het dagelijkse leven. Maar spiritualiteit is niet alleen voor heiligen, en is ook niet beperkt tot de zondagsdienst, het vrijdaggebed of heilige boeken. Het moet deel uitmaken van ons gewone, alledaagse bestaan: het moet impliciet aanwezig zijn in het bedrijfsleven, in de politiek, in de landbouw, in de keuken en in onze relaties.’ Satish Kumar (vertaald met Google Translate uit het Engels) 

We zijn spirituele wezens. Net zoals we aards zijn, met aardse behoeftes, we moeten eten en drinken om te overleven, we hebben behoefte aan fysiek contact. We hoeven niet te kiezen om ons met spiritualiteit bezig te houden, want we zijn naast onze fysieke verschijning spirituele wezens. We kunnen ervoor kiezen dit onderdeel van onszelf te negeren, te verafschuwen, zwart te maken. Dat heeft zo zijn consequenties. Het negeren van je eigen spiritualiteit resulteert in angst voor de dood. 

Net zoals ‘alternatieve gezondheidszorg’ een misleidende term is. Wij zijn afgedwaald van een vorm van heling en kennis over onze fysieke en geestelijke toestand, onze huidige gezondheidszorg is alternatief. Het is precies andersom. En ook dit is niet zwart-wit. Er is veel vooruitgang geboekt in de medische wereld en de dingen die mogelijk zijn is weergaloos. 

Iedereen begint zijn leven op aarde weer als baby, je ‘moet’ jezelf in het leven herinneren. Je raakt het bewustzijn op waar je vandaan komt kwijt. Je bent bezig met het aardse bestaan, onder invloed van je ouders, school, de maatschappij, wat logisch is, je bent hier om het aardse bestaan te leven, je bent hier niet om continue bezig te zijn met ‘het hogere’ of om daar continue in te zijn. Als ziel willen we een menselijke ervaring, we willen ervaren hoe het is om te eten, te drinken, spelen, emoties te voelen, verliefd te worden, seksualiteit te ervaren etc. 

Je ziel komt hier met een bestemming en er is vrije wil. Je kan een ‘betekenisloos’ leven leiden, dat is ook je vrije wil. Je kan verdwaalt raken als je je autonomie in handen legt van een ander die zegt hoe je moet leven, dat je moet boeten voor je zonden, dat je hard moet werken om succesvol te zijn, dat je niet goed genoeg bent, dat veel geld verdienen succes en geluk betekend, dat je alleen maar moet genieten in het leven en allerlei afgezwakte vormen hiervan. 

Je kan er ook voor kiezen op zoek te gaan naar de betekenis van je leven. Wat komt mijn ziel hier doen in deze wereld, in deze tijd, deze incarnatie, bij deze ouders? 

Het is dus raar te schrijven dat sommige mensen zich met spiritualiteit bezig houden. Dat is hetzelfde als zeggen dat sommige mensen zich met sexualiteit bezig houden, of met emoties of mentaliteit. Iedereen heeft een mind, een geest en dus een mentaliteit. Iedereen heeft een geslacht, kent lust en aantrekkingskracht en dus sexualiteit. Iedereen heeft een ziel, kan bezieling ervaren en dus spiritualiteit. Het is niet een beroep dat men kiest. Het is een onderdeel van ons zijn, van ons leven. Men kan, net als dat sommigen van mening zijn een celibaat leven hun pad is, ook niets doen met hun eigen spiritualiteit, de vraag is, of je dan leeft als een heel mens. Waarom een deel van jezelf negeren, afkeuren, …. Of laten we ons dat aanpraten? 

@ Satish Kumar

Click the link for the interview on youtube.

Satish Kumar schools Richard Dawkins

“Stones have Spirit”

A stone has spirit – Satish Kumar

no©2024 or ant other year

Login met je gegevens

Je gegevens vergeten?