Don’t be dependent on anything. Are there things in life that you can’t let go of? Things you can’t live without? Things that give you stability? Or things you want to stay away from?

You can ask someone else to help you with this if you find it difficult. These can be big things, but also very small ones. They will automatically become big if you find it difficult to let go. Here are a few examples.

Going out without makeup?

Being late for something?

Not mowing the lawn for a few weeks?

It may also be that you are convinced you need something… a status symbol. Or you think you are too good for something. A ‘spiritual’ person who rejects the pleasures of good food or sexuality. Or a materialistic person who ridicules feelings or labels spirituality as woolly. Then someone clings to the opposite of what is rejected.

Dare to move in the middle. Dare to let go of what you feel dependent on for a while. That doesn’t mean forever, but experience the dependence on it.

Another piece of wisdom says that you don’t have to fast. That’s true. Not in the sense that it’s a rule. Because that would create dependence again. Fasting is a good way to see how your body reacts. What does it say about dependence on certain foods?

Translated with DeepL.com (free version)

Wees niet afhankelijk van iets. Zijn er dingen in het leven die je niet los kan laten. Niet zonder kan? Dingen die je houvast geven? Of dingen waar je ver van wil blijven?

Je kan een ander vragen om je daarbij te helpen als je dat moeilijk vind. Dit kunnen grote dingen zijn, maar ook hele kleine. Die worden dan vanzelf groot, als blijkt dat je het moeilijk vind om lost te laten. Hieronder een paar voorbeelden.

Zonder makeup de straat op?

Ergens te laat komen?

Het gras een paar weken niet maaien?

Het kan ook zijn dat je overtuigd bent iets nodig te hebben, … een status symbool. Of vindt dat je ergens te goed voor bent. Een ‘spiritueel’ iemand die de lusten verwerpt van lekker eten of seksualiteit. Of een materieel ingesteld iemand die het voelen belachelijk maakt of het spiritueel als zweverig bestempeld. Dan houdt iemand vast aan het tegenovergestelde dat wordt verworpen.

Durf in het midden te bewegen. Durf dat waar je je afhankelijk voor voelt een tijdje los te laten. Dat betekent niet voor altijd, maar ervaar de afhankelijkheid er van.

In een andere wijsheid wordt gezegd, dat je niet hoeft te vasten. Dat klopt ook. Niet in de zin dat het een regel is. Want dat zou weer afhankelijkheid creëren. Het vasten is wel een goed middel om te zien, hoe je lichaam reageert. Wat zegt het over afhankelijkheid van bepaalde voedingsmiddelen.

Someone said: …

“…When I placed myself in the midst of the world,
I appeared to them in the flesh,
I found them all drunk,
and none of them thirsty!
My soul was saddened for the children of men,
for they are blind in their thinking,
and they do not see that they came into the world empty
and try to leave the world just as empty.
But now they are drunk.
Only when they reject the wine will they change.”

Translation by Bram Moerland. LG28

I see a connection with 78.

Who could he be talking about?

Has anything really changed?

Isn’t it about time?

It won’t surprise you, but I think so. Sober, the world is considerably more beautiful. Being drunk now and then is fine. It does not say that man should become a teetotaler.

Is there anyone drunk of power?

Iemand zei: …

“…Zette ik mij te midden van de wereld,
verscheen ik aan hen in levenden lijve,
vond ik hen allen dronken,
en geen van hen dorstend!
Bedroefd werd mijn ziel om de mensenkinderen,
want blind zijn zij in hun denken,
en ze zien niet dat ze leeg in de wereld kwamen
en even leeg proberen de wereld weer te verlaten.
Maar nu zijn ze dronken.
Pas als ze de wijn verwerpen zullen ze veranderen.’

Vertaling van Bram Moerland. LG28

Ik zie een verband met 78

Over wie zou hij het hebben?

Is er iets wezenlijks veranderd?

Wordt het niet eens tijd?

Het zal je niet verbazen, maar ik vind van wel. Nuchter is de wereld aanzienlijk mooier. Af en toe dronken is prima. ER staat niet dat de mens geheelonthouder dient te worden.

Is er iemand dronken van macht?

I don’t come here to feel superior or to treat others like dirt. Nor do I come here to feel inferior and be treated like a slave. I also don’t come here to watch some people feel better than others and those others bow down to the dominant, arrogant lifestyle of a few. That is a mundane spectacle without inspiration. And it is becoming increasingly ugly to watch.

And I understand that it is difficult. That if you have been told your whole life that you are better than others, to put that aside and look at yourself honestly. Or if you have lived in the “gutter” and you have actually worked your way up, fought your way to a position of power, prestige, wealth… to look at yourself without identifying with all those victories. That is more difficult than looking at yourself honestly from a position of being less successful. Not with earthly glasses, but with the glasses of the divine. Getting to know yourself in all your facets.

Yet I would not trade it for all the riches in the world. No prestige, no fame, no notoriety, no possessions can compare to the fullness of an inspired life. Even if that is often very lonely at this moment, in an earthly society full of envy, war, strife, competition, propaganda, etc. … I’m not saying it well. Alone. I had expected more people at this time. I knew enough people with well-developed brains and, at first glance, good hearts.

But just because I can’t see them doesn’t mean they’re not there.

Translated with DeepL.com (free version)

Ik kom hier niet om me superieur te voelen, of anderen als voetveeg te behandelen. Ik kom hier ook niet om me minderwaardig te voelen en als slaaf te worden behandeld. Ik kom ook niet om te aanschouwen dat sommigen zich beter voelen dan anderen en die anderen buigen voor de dominante arrogante levensstijl van een paar. Dat is een aards schouwspel zonder bezieling. En het wordt steeds lelijker om naar te kijken.

En ik snap dat het moeilijk is. Dat als je je hele leven lang verteld bent dat je beter bent dan aderen, om dat dat naast je neer te leggen en eerlijk naar jezelf te kijken. Of als je in de ‘goot’ geleefd hebt, en je je eigenlijk het opgewerkt, gestreden tot een positie van macht, aanzien, rijkdom, … om dat naar jezelf te kijken zonder je met al die overwinningen te identificeren. Dat is lastiger, dan vanuit een positie van minder succesvol zijn, eerlijk naar jezelf te kijken. Niet met een aardse bril, maar met de bril van het goddelijke. Jezelf te leren kennen in al zijn facetten.

Toch zou ik het niet meer in willen ruilen voor alle rijkdommen van de wereld. Geen aanzien, geen roem, bekendheid of spullen kunnen op tegen de volheid van een bezield leven. Ook als dat op dit moment, in een aardse maatschappij vol van afgunst, oorlog, strijd, competitie en propaganda etc. vaak heel eenzaam. … Ik zeg het niet goed. Alléén. Ik had in deze tijd meer mensen verwacht. Ik kende genoeg mensen met goed ontwikkelde hersenen en op het eerste gevoel een goed hart.

Maarja, dat ik ze niet kan zien, betekent niet dat ze er niet zijn.

A delightful excerpt. Satish Kumar tells an English gentleman that a stone has spirit. Western science cannot comprehend this. Ask AI what gemstones are used for in modern technology and you will receive a long list.

In Japanese, spirit is Kami. Mountains, rivers, objects, trees, and so on. Many things possess kami. Spirit

The question is, can something live without spirit? Recently, someone claimed very emphatically that some people have no soul. Can a human being live without a soul? Does your computer work without power? I find that a strange comment. People can lead very materialistic lives. As if they have no soul. The soul… is asleep, so to speak. But that’s something else.

Just look at people. Who has a young soul and who has an old one. It’s not that difficult to see.

Translated with DeepL.com (free version)

Een heerlijk fragment. Satish Kumar vertelt een Engelse meneer dat een steen spirit heeft. De westerling, de westerse wetenschap die kan daar niets mee. Vraag aan AI waar ‘gem stones’ voor worden gebruikt in moderne technologie en je krijgt een lange lijst.

In het Japans is spirit Kami. Bergen, rivieren, voorwerpen, bomen, … ga zo maar door. Vele dingen bezitten kami. Spirit

De vraag is, kan iets leven zonder spirit. Onlangs iemand die heel stellig beweerde dat sommige mensen geen ziel hebben. Kan een mens leven zonder ziel? Doet je computer het zonder stroom? Ik vind het een rare opmerking. Mensen kunnen een heel materialistisch leven leiden. Alsof ze geen ziel hebben. De ziel … slaapt zeg maar. Maar dat is iets anders.

Kijk maar eens naar mensen. Wie heeft een jonge ziel en wie een oude. Het is niet zo moeilijk om te zien.

I have a list of “Gems or Pearls” on my computer. These are songs that have touched me deeply and still do. I have listened to some of them too much, which has sometimes diminished their magic.

I can appreciate a large library, and I could have had one, had I not started sorting through it. Suppose I emigrate and can only take a small number of books with me. Which ones would I take? Which ones would I want my children to read, or at least be able to read if we were to live off the grid, like in the movie Captain Fantastic?

And I went even further. Because sometimes I have a beautiful book, but these can sometimes be summarized in a sentence or a few sentences.

When I look back at everything I’ve read—and I’m not talking about reading for entertainment, but for study, for insights—there’s not much left. Yes, the gems. And I keep those.

Ik heb op mijn computer een lijst met “Pareltjes”. Het zijn nummers die mij diep geraakt hebben en velen nog steeds. Sommigen heb ik te veel beluisterd en dat heeft soms de magie iets doen verzachten.

Ik kan een grote bibliotheek heel mooi vinden, en ik had die ook kunnen hebben, waar het niet dat ik ben gaan sorteren. Stel ik ga emigreren en kan er maar een klein aantal meenemen. Welke neem ik dan mee. Welke wil ik dat mijn kinderen lezen, of in ieder geval kunnen lezen als we net als in de film Captain Fantastic off grid zouden wonen.

En ik ben er nog in verder gegaan. Want soms heb ik wel een mooi boek, maar deze zijn soms samen te vatten in een zin, of een paar zinnen.

Als ik terug kijk, naar wat ik allemaal heb gelezen – en dan heb ik het niet over het lezen als vermaak, maar voor de studie, voor de inzichten – dan blijft er eigenlijk niet veel over. Ja, de pareltjes. En die bewaar ik.

En ik ben er nog steeds naar op zoek. Naar nieuwe. Daarom vroeg ik vaak aan mensen, welk boek of film ze het meest heeft geraakt.

When it comes to being alone, I often think of a passage by Osho in Jan Foudraine’s book (“De man die uit zijn Hersenen zakte” [The Man Who Fell Out of His Brain]).

It was the first time someone had clearly described the difference between loneliness and being alone. And how valuable the latter can be.

Later in my life, I noticed that very profound experiences are often also very individual experiences. I experience them as one and they are also meant for me. The moment I became a father, the journeys I made with entheogenic plants, but also the experience of what is called “The Night of the Soul.” It does not mean that there was no one there for me at the time, on the contrary. Nevertheless, these are experiences that I, as a human being, as an individual, have been able to experience. And I wish others could experience them as individuals as well.

Als het over alléén zijn gaat, denk ik vaak aan een fragment van Osho in het boek van Jan Foudraine. (“De man die uit zijn Hersenen zakte”)

Het was voor het eerst dat iemand heel helder beschreef wat het verschil is tussen eenzaamheid en alléén zijn. En hoe waardevol die laatste kan zijn.

Later in mijn leven merkte ik dat hele diepgaande ervaringen, vaak ook hele individuele ervaringen zijn. Ik ervaar ze als één en ze zijn ook voor mij bedoeld. Het moment dat ik net vader was geworden, de reizen die ik maakte met entheogene planten, maar ook de ervaring van wat men wel noemt, “De nacht van de Ziel”. Het betekent niet, dat er toen niemand voor me was, in tegendeel. Toch zijn het ervaringen die ik als mens, als individu heb mogen ervaren. En ik gun dat ook anderen die als individu mogen doormaken.