Cognitieve Dissonantie

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, , , 0

#CDIS Cognitieve dissonantie: Je kan niet weten wat waar is

Een aantal mensen gebruiken als excuus om niet zelf op zoek te gaan en onderzoek te doen, dat er ‘veel misinformatie op internet staat’. Men vergeet daarbij dat de zogenaamd betrouwbare bronnen die zij zelf gebruiken ook op internet publiceren en het inderdaad de eigen verantwoordelijkheid is om uit te zoeken wie integer is en goed geïnformeerd en wie zich, bewust of onbewust, schuldig maakt aan het verspreiden van onjuiste informatie.

Er is geen excuus meer om niet te weten, niet zelf iets uit te zoeken. Een blind vertrouwen in de officiële kanalen is in de meeste landen niet op zijn plaats. En alhoewel velen op een aantal onderwerpen ook wel erg kritisch kunnen zijn en een officieel verhaal niet geloven lijkt de stap om zelf te gaan zoeken voor velen nog te groot. De vraag is of het een kwestie is van luiheid of een onderbewuste angst voor wat men gaat vinden. Het lijkt er op dat men liever wegkijkt in de hoop dat het overwaait.

Genoeg mensen kennen de twijfels over de waarde van geld, de al dan niet ongezonde staat van de wereldwijde economie en daarmee een mogelijk minder rooskleurig toekomstplaatje t.a.v. bijvoorbeeld het pensioen dat mensen genieten, als dat men zou willen zien. Op het moment dat dit onderwerp wordt aangesneden laat men via verschillende bewegingen weten niet hier over in gesprek te willen.

Kortom het zelf nadenken en oordeel vormen wordt niet gepromoot door de autoriteit en niet nagestreefd door velen die liever hopen dat het allemaal wel mee valt.

Latere generaties zullen precies en gemakkelijk kunnen achterhalen waar hun ouders, grootouders, voorouders ‘stonden’ en hoe men heeft gehandeld.

Heb [je] ooit iemand gesproken die vertelde dat zijn of haar grootvader in de oorlog ‘fout’ is geweest? Bij de NSB lid was, Joden heeft verraden, …… of het regime als ambtenaar heeft ondersteund? Zelf denken wij te weten waar onze grootouders stonden, maar het kan best zijn dat er iets wordt verzwegen in de familie of dat wij als tweede generatie keihard zijn voorgelogen. Met de ontwikkeling van de technologie van tegenwoordig en die voor ons ligt, zal het voor de generaties die komen heel gemakkelijk zijn om bewijs te verzamelen over waar de huidige generatie volwassenen stonden en of men deelnam aan het publieke debat via social media, of dat om wat voor reden dan ook niet deed.

#CDIS De vergelijking mag niet gemaakt worden

Veel mensen hebben moeite te overwegen dat de eigen autoriteit mogelijk gecorrumpeerd is en niet het beste met [ze] voor heeft. En alhoewel niemand die de vergelijking met een eerder tijdperk maakt, deze letterlijk bedoeld, maar als voorbeeld gebruikt om aan te geven dat men niet blind mag vertrouwen, lijken velen te blokkeren en enige vergelijking verwerpelijk te vinden.

#CDIS Andere dissonantie

Andere cognitieve dissonantie die kan worden waargenomen om maar niet zelf te gaan nadenken en eigen heilige huisjes in een kritisch daglicht te plaatsen zijn:

    • Het verandert toch nooit.
    • Ik geloof in het goede van de mens.
    • Het is nou eenmaal zo.
    • Sommige mensen komen er nou eenmaal mee weg.
    • Alsof het ergens anders beter is.
    • Je moet niet alles geloven dat …..

Ook al zou men met deze dooddoeners gelijk hebben. Feit blijft, dat men zelf niet veel onderzoek doet en los van een gesprek met oneliners aan de oppervlakte niet de tijd wil nemen om in gesprek te gaan en dieper in de materie te duiden.

Later meer over:

#CDIS Cognitieve dissonantie in de ‘nieuws-media’

#CDIS Cognitieve dissonantie in het onderwijs

CK6

Hier meer over het denken en vooral over de cognitieve dissonantie die de mens haar denken vertroebelt.

Learn to Think! and the Quest for Freedom

(Mieke, ik heb een tekening van je gemaakt, maar kan deze even niet meer vinden. Gelukkig heb jij foto’s die volgens DuckduckGo wat licentie betref in het publieke domein vallen. Geweldig!)

Mieke Mosmuller

https:// youtu.be/kL3s2xNUSrs

Hannah Arendt Speech.

https:// www.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA&t=312s

„

Click the image for a scene from the movie Hanaah Arendt.

If […] the ability to tell right from wrong should turn out to have anything to do with the ability to think, then we must be able to “demand” its exercise from every sane person, no matter how erudite or ignorant, intelligent or stupid, he may happen to be. Kant—in this respect almost alone among the philosophers—was much bothered by the common opinion that philosophy is only for the few, precisely because of its moral implications.“ —  Hannah Arendt, book The Life of the Mind

Source: https://quotepark.com/quotes/1723168-hannah-arendt-if-the-ability-to-tell-right-from-wrong-should/

“Als […] het vermogen om goed van kwaad te onderscheiden iets te maken zou hebben met het vermogen om te denken, dan moeten we in staat zijn om de oefening ervan te ‘eisen’ van ieder weldenkend mens, hoe erudiet of onwetend, intelligent ook of dom, misschien is hij dat wel. Kant – in dit opzicht vrijwel de enige onder de filosofen – had veel last van de algemene opvatting dat filosofie slechts voor enkelen is, juist vanwege de morele implicaties ervan.“ – Hannah Arendt, boek The Life of the Mind Google Translate

Leven in 3d

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Wat is leven in 3D? Hier is een quote van een artikel van Tanaaz. Er zijn veel van dit soort artikelen op internet te vinden. 

‘Life feels like “the survival of the fittest” and you are identified by the way you look, the job you have, the car you drive and the people you surround yourself with. You feel fearful about missing out or not having enough.

Things are perceived as being good or bad and life is a competition. There is not enough for everyone and some people have to miss out. Fulfilment is found in making money and social status.’

Matrix: 

De wereld is in steeds grotere mate piramidaal georganiseerd. Steeds minder, en grotere organisaties besturen de mensheid en voorzien deze in haar levensbehoefte. 

De meeste lokale overheden lijken slechts een uitvoerend orgaan te zijn van het ene forum dat veel van de huidige wereldleiders naar eigen zeggen in de klas heeft gehad. 

Deze kleine groep lijkt tevens een mens- en wereldbeeld te hebben opgesteld, die wereldwijd in de schoolboeken aan de kinderen dagelijks wordt voorgeschoteld. Het onschuldige denken in man en vrouw lijkt bijna strafbaar geworden. Want dan sluit je iemand uit die zich niet prettig voelt in zijn of haar lichaam. 

De ‘aardse’ matrix: 

Ten opzichte van de new-age matrix is deze een stuk ouder. 

Je bent een slecht mens: Je bent in zonde geboren, wat dan voor velen de betekenis heeft van een slecht mens te zijn. 

Niet oordelen: oordeel niet, denk niet zelf na, maar volg het oordeel van de groep waar je onderdeel vanuit maakt, de kerkgemeenschap, de politieke partij…

Het volgen, gehoorzamen en zeker niet spreken of handelen buiten de norm van de groep lijkt nog steeds, alhoewel wij in Nederland al lang geen officiële verzuiling meer kennen, een krachtige beperking voor veel mensen om in plaats van naar hun eigen gevoel te luisteren en zelfstandig na te denken, de opinie van de autoriteit en daarmee van de groep als maatgevend  houden. 

Internet en een oordeel vormen

Het was nog niet zo lang geleden, dat mensen niet anders konden dan de informatie tot zich nemen die in beperkte mate beschikbaar was. Er was radio, televisie, de krant en boeken in een winkel of bibliotheek. Heden ten dagen biedt het internet een immense hoeveelheid aan informatie. Tevens is deze informatie niet beperkt tot die van grote organisaties en of overheden, maar kan iedereen informatie delen. Daarnaast biedt de mogelijkheid tot vertalen een verruiming van de hoeveelheid informatie die iemand tot zich kan nemen, terwijl het vroeger eerst noodzakelijk was een andere taal te beheersen om een boek te kunnen lezen in een ‘vreemde’ taal of naar een programma te kijken en luisteren. De informatie die op internet beschikbaar is, ervan uitgaande dat er niet wordt gecensureerd, is op elk moment beschikbaar. Anders dan bijvoorbeeld televisie, de krant en radio, die wordt uitgezonden. Vóór internet kon men niet makkelijk een nieuwsitem of artikel terugvinden van eerdere uitzendingen of uitgaven. 

Dit heeft tot gevolg dat ieder zelf een oordeel kan vormen, omdat men zelf naar informatie op zoek kan gaan en niet meer zich afhankelijk hoeft op te stellen van een bron waarmee men wordt gevoed. 

Consumeren en het model als model

gericht op marketing, mode, gemak, vermaakt worden, met zo min mogelijk inspanning iets gedaan krijgen. Waardoor je continue leeft naar het oordeel van de ‘reclame wereld’. Ondertussen worden de modellen steeds magerder en de consumenten steeds zieker (overgewicht). Dit heeft geleid tot iets wat men als groepsterm: ‘welvaartsziekten’ noemt. Een veelheid aan verschijnselen die vroeger zelden voorkwamen zoals:

    • Obesitas
    • ADHD
    • Eetstoornissen
    • Autisme
    • Depressie
    • Suikerziekte
    • Kanker
    • Hartklachten
    • Burn-out
    • Zelfmoord

Allemaal verschijnselen die, hoe verder men terug gaat in de tijd zonder alle zogenaamde vooruitgang en beschaving, aanzienlijk minder of geen deel uitmaakten van onze samenleving. 

https: //foreverconscious.com/understanding-3-states-consciousness-3d-4d-5d

Bewustwordings/zijns-oorlog

Graham Hancock

er was nog steeds een ziekte: deze van de ziel, een spirituele malaise waar mensen spraken over losgekoppeld te zijn van de natuur, van het hele idee van geest en spiritualiteit, op een tastbare manier. Dat is de reden waarom ze kwamen op zoek naar visioenen, geesten wilden zien en de spirituele wereld wilden valideren die al lang niet meer verbonden was met het Westen. Ze vulden een brandende pijn in zich om opnieuw verbinding te maken, wat natuurlijk de betekenis is van religie in het oorspronkelijke Latijn. En door opnieuw contact te maken met ayahuasca en daardoorheen de jungle, de planeet en het web van het leven, hebben velen van ons die intieme herinnering aan de geest gevonden waarnaar we op zoek waren.

In zijn TED-talk (deze is van de  website van TED verwijdert) doet Graham een uitspraak over de oorlog die autoriteiten voeren, hebben gevoerd, tegen alle visoen planten of ‘teacher plants’ , dus planten waarvan je iets kan leren. Hij doelt hiermee o.a op paddestoelen en ayahuasca, maar ook op cannabis wat in veel landen tot op de dag van vandaag verboden is. De gemiddelde burger heeft een vertekent beeld van cannabis, het zou een gevaarlijke drug zijn waar je verslaafd aan raakt en waar je hersencellen van verminderen etc. 

Opvallend is dat als [je] er naar zou vragen de meeste mensen geen idee hebben wanneer en waarom de plant is verboden, te roken, als olie te gebruiken of zelf in de tuin te laten groeien. We hebben het over een platje met groene bladeren en een groene bloem. 

[Je] mag wel met je kind de drankwinkel in, maar je kind mag niet mee naar binnen om cannabis te kopen. 

https:// grahamhancock.com/razamr1/
Link naar srtikel over Ayahuasca nvan

https:// youtu.be/Y0c5nIvJH7w

Link naar Banned TED talk van Graham Hancock – The war on consciousness, 

Dimensies – Wat zijn het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

De eerste drie dimensies vormen het materieel, het zintuiglijke, het aardse. 

Eerste dimensie: Een punt op een wit papier.

Tweede dimensie: nog een punt erbij op het witte papier, je kunt nu een lijn tekenen. 

Derde dimensie: Een derde punt geeft perspectief.

Stel je zweeft in de ruimte, je bent daar alleen en het is compleet zwart om je heen, je voelt geen bodem, er is niks, je zweeft in een compleet zwarte ruimte. Ineens is daar een ander persoon en die komt op je af. Hoe kan je vaststellen of jij naar die persoon beweegt, de persoon naar jou beweegt of dat je allebei naar elkaar toe beweegt? Net als je in een trein zit en er staat een trein naast je op een ander spoor. Als 1 trein in beweging komt, weet je niet gelijk welke trein er vertrekt, is het mijn trein of is het de ander? Je hebt het derde punt nodig om een perspectief te krijgen. Dat is een uitleg voor alles. Leven in 

De eerste 3 dimensies vormen binnen de mensen de persoonlijke natuur en zijn in energetisch opzicht de drie Haagse chakra’s van het lichamelijke, het emotionele en de Solaris Plexus gelegen net onder het vierde en centrale hart chakra. 

Vierde dimensie: Tijd. In de tijd veranderd alles. De orde der dingen in de tijd. 

Je kan geen brood bakken in drie minuten en je kan ook geen brood bakken in omgekeerde volgorde. Er is een logische opeenvolging. Je gaat niet het brood afbakken als je nog niet gekneed hebt. Je wordt niet als bejaarde geboren, maar als baby. Het begrip karma ligt ook dichter bij deze orde, weten der natuur en die van het universum, dan het oorzaak gevolg redeneren waarom men beloof of gestraft zou worden afhankelijk van iemands gedrag. 

Vijfde dimensie: Kunnen bewegen tussen of met alle dimensie en daar creëer je een nieuwe dimensie mee. In ons leven zijn een aantal dingen vast, je bent geboren, dat staat vast. Je hebt bijvoorbeeld ‘vrijheid’, met begrenzingen. Als je naar de wc moet dan moet je, daar ben je niet vrij in. 5D: het vinden van de betekenis van je leven. Je bent niet alleen een hoopje eiwitten, je hebt een ziel … die ziel komt hier iets doen. Je bewegen in de vijfde dimensie betekent jezelf kennen, bewustzijn en contact met het hogere. Contact met je ziel betekent contact met het hogere, want je ziel is groter dan jou menselijke, fysieke, tijdelijke manifestatie op aarde. 

@Einstein

‘Many physicists, including Einstein as part of his ‘Special Theory of Relativity’, proposed that the fourth dimension is time. He said time should be a dimension like the other spatial dimensions because space and time are inseparable. If you wish to move through space, you cannot do it instantaneously; you have to move from where you are right now to another spatial location, where you\’ll only arrive at a certain point in the future. If you\’re here now, you cannot be in a different place at this same moment, you can only get there later.’

 

quote from:
https:// ysjournal.com/astrophysics/the-4th-dimension/

Author: Shiven (intersting name)

No, I do not need consent.

I can quote text.
A shame the author does not appreciate the promotion of his/her work.

Maybe he or she spends some time on the concept or ownership of ideas.

Some say that soon ‘You will own nothing’

Loving is sharing.

(We did not steel the content. The link takes a viewer to the original content.)

Religie – Wat is het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Georganiseerde spiritualiteit. Je bent ingesloten of uitgesloten. Dit betekent dat je kan deelnemen aan een bepaalde religie als je bent toegetreden tot de organisatie middels een ritueel. Heb je niet aan een ritueel deelgenomen dan maak je geen onderdeel uit van de religie. Tevens kan men niet zo maar uit de religie en zeker vroeger kon men als een straf iemand verbannen uit de religie, wat vaak betekende uit de gemeenschap. Vaak golden er ook andere regels hoe om te gaan met de mensen binnen de groep, binnen de religie en ook daarbuiten. Zo werd Spinoza verbannen uit de Joodse gemeenschap in Amsterdam. Hij is toen naar Rijswijk verhuist om daar lid te worden van de Christelijke religie en zo kon hij wel een leven opbouwen tussen niet-joodse Nederlanders. Het bijzondere is dat hij toen een heel ander Godsbeeld, of eigenlijk omschrijving heeft uiteengezet dan gebruikelijk in de toen dominante religies. Een godsbeeld waar later mensen, inclusief Einstein, zich in konden vinden. Einstein heeft zich hierdoor laten inspireren.

In veel religieuze organisaties is duidelijk sprake van een hiërarchie en daarin een autoriteit die een ‘priester’ tussen jou, de gelovige, en het hogere plaatst.

Opvallend is ook de nadruk op het moeten geloven. Het was Carl Jung die veel stof deed opwaaien toen hij op de vraag: ‘geloof jij in God’, antwoorde met : ‘Nee, ik weet (I know).’ 

Het lijkt voor veel religies belangrijk dat mensen blijven geloven en niet in een staat van weten, van begrijpen (understanding) geraken. Dit lijkt ook logisch, want dat zou betekenen dat men niet meer geneigd zal zijn een hiërarchie te accepteren, iemand boven zichzelf, tussen het goddelijke en zichzelf. Het zou mogelijk betekenen dat iemand het goddelijke in zichzelf vindt, zijn of haar christusbewustzijn of het hogere zelf. 

Stel je voor dat het mogelijk is voor iedereen, om voorbij geloof een staat van ‘weten’ te bereiken, leven waarbij de twee naturen 1 worden. De persoonlijke natuur en de christusnatuur. Het is vooral de new age beweging die propageert dat de mens dan alleen vanuit het hogere dient te leven en in ontkenning lijkt van het belang en de schoonheid van de persoonlijke natuur. Men heeft het dan over ego-loos en alleen nog maar onvoorwaardelijke liefde. Later meer over deze alternatieve dwaling. 

@ Carl Jung

Click the picture to see part of the interview with Carl Jung on Youtube.

I Don’t believe, I know.

Carl Gustav Jung

Einstein

He admired the Dutch Jewish philosopher Baruch Spinoza, and wrote: “I believe in Spinoza’s god, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a god who concerns himself with the fate and the doings of mankind.” Albert Einstein.
https://blogs.scientificamerican.com/observations/einsteins-famous-god-letter-is-up-for-auction/

Spiritualiteit – Wat is het?

, , [B]_boek, 3dto5d, Awakening, CK7 Spirituality_(-teit), , , 0

Om te beginnen een mooie quote van Satish Kumar: 

‘In onze moderne, materialistische wereld is het gemakkelijk om spiritualiteit te scheiden van het dagelijkse leven. Maar spiritualiteit is niet alleen voor heiligen, en is ook niet beperkt tot de zondagsdienst, het vrijdaggebed of heilige boeken. Het moet deel uitmaken van ons gewone, alledaagse bestaan: het moet impliciet aanwezig zijn in het bedrijfsleven, in de politiek, in de landbouw, in de keuken en in onze relaties.’ Satish Kumar (vertaald met Google Translate uit het Engels) 

We zijn spirituele wezens. Net zoals we aards zijn, met aardse behoeftes, we moeten eten en drinken om te overleven, we hebben behoefte aan fysiek contact. We hoeven niet te kiezen om ons met spiritualiteit bezig te houden, want we zijn naast onze fysieke verschijning spirituele wezens. We kunnen ervoor kiezen dit onderdeel van onszelf te negeren, te verafschuwen, zwart te maken. Dat heeft zo zijn consequenties. Het negeren van je eigen spiritualiteit resulteert in angst voor de dood. 

Net zoals ‘alternatieve gezondheidszorg’ een misleidende term is. Wij zijn afgedwaald van een vorm van heling en kennis over onze fysieke en geestelijke toestand, onze huidige gezondheidszorg is alternatief. Het is precies andersom. En ook dit is niet zwart-wit. Er is veel vooruitgang geboekt in de medische wereld en de dingen die mogelijk zijn is weergaloos. 

Iedereen begint zijn leven op aarde weer als baby, je ‘moet’ jezelf in het leven herinneren. Je raakt het bewustzijn op waar je vandaan komt kwijt. Je bent bezig met het aardse bestaan, onder invloed van je ouders, school, de maatschappij, wat logisch is, je bent hier om het aardse bestaan te leven, je bent hier niet om continue bezig te zijn met ‘het hogere’ of om daar continue in te zijn. Als ziel willen we een menselijke ervaring, we willen ervaren hoe het is om te eten, te drinken, spelen, emoties te voelen, verliefd te worden, seksualiteit te ervaren etc. 

Je ziel komt hier met een bestemming en er is vrije wil. Je kan een ‘betekenisloos’ leven leiden, dat is ook je vrije wil. Je kan verdwaalt raken als je je autonomie in handen legt van een ander die zegt hoe je moet leven, dat je moet boeten voor je zonden, dat je hard moet werken om succesvol te zijn, dat je niet goed genoeg bent, dat veel geld verdienen succes en geluk betekend, dat je alleen maar moet genieten in het leven en allerlei afgezwakte vormen hiervan. 

Je kan er ook voor kiezen op zoek te gaan naar de betekenis van je leven. Wat komt mijn ziel hier doen in deze wereld, in deze tijd, deze incarnatie, bij deze ouders? 

Het is dus raar te schrijven dat sommige mensen zich met spiritualiteit bezig houden. Dat is hetzelfde als zeggen dat sommige mensen zich met sexualiteit bezig houden, of met emoties of mentaliteit. Iedereen heeft een mind, een geest en dus een mentaliteit. Iedereen heeft een geslacht, kent lust en aantrekkingskracht en dus sexualiteit. Iedereen heeft een ziel, kan bezieling ervaren en dus spiritualiteit. Het is niet een beroep dat men kiest. Het is een onderdeel van ons zijn, van ons leven. Men kan, net als dat sommigen van mening zijn een celibaat leven hun pad is, ook niets doen met hun eigen spiritualiteit, de vraag is, of je dan leeft als een heel mens. Waarom een deel van jezelf negeren, afkeuren, …. Of laten we ons dat aanpraten? 

@ Satish Kumar

Click the link for the interview on youtube.

Satish Kumar schools Richard Dawkins

“Stones have Spirit”

A stone has spirit – Satish Kumar

Gameverslaving

, , op_groeien_voeden, Thuisonderwijs, , , , 2

Veel nieuwberichten flitsen aan een mens voorbij. Wanner zou je als mens verslaafd zijn aan nieuws? Kan dat uberhaupt?

Afgelopen week zag ik een bericht, ik zal het opzoeken en een link in het artikel plaatsen, over dat China servers waar het spel ,de game, Frotnite op draait uit de lucht ging halen en het gamen voor kinderen, jeugd zou willen gaan beperken tot een bepaalde hoeveelheid uren per dag.

Kijk daar begint de slang zichzelf op te eten. Nu begint men door te krijgen dat het in vele opzichten te ver gaat. Mensen groeien zo ongezond op, dat ze zelfs daardoor niet meer inzetbaar zullen zijn als gezond werkende mensen, die met iets anders dan voor een scherm zitten, hun handen kunnen gebruiken en kunnen werken, iets kunnen manifesteren anders dan laveloos voor een scherm te hangen.

Ik ben niet onder de indruk dat een land als China het doet, om de mens te beschermen om wille van de levensvreugde van het mens. Wel als het de collectieve arbeidsproductiviteit in gevaar brengt. Ook nu weer is het zoeken in de Hema naar een product dat niet ‘made in China’ is. Zelfs producten voor het geliefde en gekoesterde feest van Sint Nicolaas komen doorgaans niet uit Nederland.

En hier doet China een hele mannelijke ingreep. Servers worden uitgezet. In Nederland verwacht ik dat men dat niet doet, en dat men de ouders adviseert in gesprek te gaan met het kind. Om vooral veel te vragen waar het kind behoefte aan heeft. Wat het kind wil… Wat dus voorlopig als gevolg zal hebben, dat veel kinderen in een lange verslaving zullen blijven hangen, en mogelijk later hun ouders de schuld zullen geven, want ze grepen niet in, ze hebben hun hele jeugd achter een scherm gehangen. Kort gezegd. Misschien zijn er die met veel dankbaarheid terugkijken dat ze meer dan drie uur per dag mochten gamen, het is een vrij land (zo is mij verteld).

Wij hebben zelf ook een moment gekend dat de game verslaving wat ons betreft, als ouders, schadelijke vromen had aangenomen voor het kind.

Daarom vroeg ik aan onze zoon, de oudste om hier een stukje over te schrijven. Hier is zijn relaas, twee jaar later, hij is nu 13 jaar.

‘Een tijdje geleden, toen ik 11 was(zo een twee jaar geleden), was ik verslaafd aan Fortnite.  

Wat is Frotnite: een multiplayer battle royaal game waar je van de 100 mensen de laatste over moet zijn door iedereen neer te schieten het ziet er beetje cartoonachtig uit het is een van de populairste games ooit geweest

Ik speelde ongeveer 2 tot 4 uur per dag en soms nog meer samen met vrienden. Als ik moest stoppen wist ik niet wat ik moest doen en ik had nergens meer zin in, op een gegeven moment moest ik van mijn ouders minder gaan gamen en iets anders gaan doen soms namen we 1 uur per dag voor maar dat hield ik dan even vol en werd het al weer steeds langer. Op een gegeven moment vond ik Fortnite niet meer zo leuk maar dat hielp ook niet want dan ging ik gewoon een andere game spelen. Ik denk wat mij het meest heeft geholpen is dat ik andere dingen leuk ging vinden zoals een hobby of sport en daardoor alleen soms game om te ontspannen, wat ik ook fijn vond was om een offline Adventure game te gaan spelen zodat je ook minder druk heb van vrienden die vragen of je online wilt en dat het ook leuk is om zelf te spelen en niet perse anderen nodig hebt om het leuk te vinden. Ik zou ook alleen aan het eind van de middag of in de avond gamen want als ik al in de ochtend begon is alles wat ik daarna doe erg saai.’

Ik wil er als ouder nog het een en ander aan toevoegen.

Het leek er duidelijk op dat de dag aan elkaar hing van dingen die hij most doen, naar school, eten, ….. tussen de momenten van gamen door. Alhoewel wij eerst nog zonder internet een gameconsole hadden gekocht hebben we later toegestaan de internet aansluiting er in te pluggen.

Deel ongezien, werd de tijd achter het scherm steeds langer. Als hij niet aan het gamen was voelde ik duidelijk, dat hij met zijn hoofd al wel aan het wachten was, wanneer hij er weer me verder kon. Tevens waren er meerdere vriendjes die, als hij niet online was, een berichtje stuurde, of hij online kwam.

Omdat ik het te veel vond, besloten we met hem te praten. We hebben een beeld geschetst en voorgerekend, dat als hij zo door zou gaan, hoeveel jaar hij dan na een jaar of 10 achter de game zou hebben gezeten, en wat hij dan gemist zou hebben. Wat andere kinderen doen, wat wij als kind deden als hij er achter vandaan zou komen. Omdat ik zelf de ervaring heb, dat verbieden een averechts effect kan hebben, was de eerste stap hem te vragen wat hij zelf een gezonde hoeveelheid tijd vond om per dag aan het gamen te besteden. ik weet niet meer waar hij mee kwam, maar we spraken af dat hij zich daar aan zou houden en gaven hem de ruimte het zelf te doen.

Al heel snel was duidelijk dat het niet lukte. Wij gingen er strakker op letten, maar ook dan kwamen er steeds verzoeken toch iets langer, of ……. En we hadden het idee, dat de tijd dat hij niet gamede, hij aan het wachten was ,dat hij weer mocht.

In een aantal pogingen, perioden getracht er uit te komen. Dit lukte echter niet.

Dus kwam datgene wat we beter gelijk hadden kunnen doen. Een full stop. Eerst maar eens een maand helemaal zonder. Zoek iets om te doen als je niet op school zit, waar je blij van wordt. Waarom wil je graag van school naar huis, omdat je dan verder kan met …..

Vul het zelf maar in.

Tevens tocht weer de kaders stellen. Je gaat iets doen met muziek. Kies zelf wat. Je gaat iets doen met kunst, tekenen, schilderen, knutselen, ……

Mocht je dit lezen en als ouder worstelen, of twijfelen wat te doen aan het feit dat je kind ‘verslaafd’ is aan gamen. Begin met full stop. We zijn als ouders zelf ook niet opgegroeid met zo veel scherm. En alhoewel in de schoolboeken het schermgebruik enorm wordt gepromoot, neem daar zelf een standpunt in. Praten en de verantwoordelijkheid bij het kind leggen, kan je proberen, maar ik verwacht niet dat het gaat werken. De games zijn met veel mensen, die er voor gestudeerd hebben, en veel ervaring hebben opgebouwd heel verslavend.

Dus net als China. Machine weg. Stoppen. En voor een periode van een aantal maanden iets anders waar een kind ook echt enthousiast van wordt.

Daarna mogelijk gedoceerd weer het scherm terug. In overleg welk spel wel en welk niet.

‘Fortnite’ Is Calling It Quits In China

China Now Limiting Video Game Play To Just Three Hours A Week For Minors

Dat zullen we nog weleens zien

, , CK7 Spirituality_(-teit), , 0

Toen ik R. ontmoette schreef hij in zijn eerste mail aan mij dat hij niet ‘geloofde’ in lange relaties, oftewel hij was er niet klaar voor en waarschuwde mij dat ik niet teveel moest verwachten. 

Als ‘stier’ had hij me geen groter plezier kunnen doen. Dit gaf me precies de uitdaging, de rode lap, waar ik op hoopte. Ik dacht bij mezelf: ‘dat zullen we nog weleens zien’….wat dat betreft had ik behoorlijk wat zelfvertrouwen…

Met mijn mate van zelfverzekerdheid heb ik me ook vaak te overmoedig opgesteld trouwens. Als ik dan ergens niet uitkwam of ik was vastgelopen vond ik het lastig om hulp te vragen, want ik kon tenslotte alles zelfstandig…

Als ik terugkijk heeft mijn zelfverzekerde houding me ook veel opgeleverd. Ik was ervan overtuigd dat ik mijn rijbewijs in 1 keer zou halen, toetsen op school, ik wist heel goed hoe ik een geweldig werkstuk moest schrijven, hoe te reflecteren op mezelf, wat de leraar wilde horen en lezen. Ik wist ook veel mannen om mijn vingers te winden. Ik wist dat aantrekkelijkheid alleen op den duur te saai zou zijn en pakte ze vooral in met mijn eigenzinnigheid, diepzinnige vragen, scherpe analyses. Ik verwachte behoorlijk wat van anderen en van mezelf. 

R. spiegelde dit en gaf me een (lekker) koekje van eigen deeg. Gister vond ik mijn dagboek van de eerste periode met hem. Wat heb ik me vaak klein gevoeld, onzeker, bozig, gefrustreerd. Bij hem werkte mijn gebruikelijke houding niet, hij was niet openlijk onder de indruk. Hij daagde me uit om het laagje onder mijn ‘houding’ te laten zien. Tegelijkertijd bood hij een gevoel van veiligheid, juist omdat hij me ‘doorzag’ voelde hij veilig. Ik kon echt mezelf zijn, zonder restricties. 

Hij daarentegen was vrij gesloten. Waar ik alle emoties regelmatig in hoog afwisselend tempo liet zien bleef hij op de vlakte. Door mijn openheid en wil om mezelf te leren kennen opende hij ook steeds meer. Zo bloeiden we allebei op en het was al gelijk helder, we kozen hierin niet de makkelijkste weg. 

Zo ook deze periode…die zeer zeker als een belangrijke dan wel de belangrijkste periode in de wereldgeschiedenis te boek zal staan. 

Het moeilijkst vind ik het zoeken naar rust in het hier en nu. We leven al een hele poos een leven wat niet meer past bij hoe we wonen. We wonen in een groot, duur, mooi huis, maar leven een soort off grid leven in de stad. Het huis is te groot geworden voor onze manier van juist ‘kleiner’ leven. 

Onze kinderen geven we momenteel thuisonderwijs, terwijl ik ze dolgraag op een leuke school zou zien met vrienden en alles wat erbij hoort. Ik genoot altijd van het halen en brengen naar school, het ritme wat het geeft, de sociale contacten, de terugkerende feesten, ik genoot ook van werken, een eigen leven naast het gezinsleven. 

Gister hebben we ademwerk gedaan. Ik en de oudste, later kwam de middelste er ook bij omdat ze wakker werd van de harde muziek…Vlak daarvoor hadden de oudste 2 een (Osho) kaart getrokken, wat prachtig aansloot bij hun en mijn thema’s. Het ging voornamelijk over denken dat je niet vrij bent en aan de ketting ligt, maar ondertussen is het slot open en ligt alles open. Alle gedachten rondom hoe ik het zou willen en de onrustige gevoelens die dat teweegbracht voelde ik in mijn benen. Ik liet ze los, ademden ze los, trilden ze los. 

Stoppen met denken aan hoe het was, hoe het hoort, wat naar beneden trekt, wat zwaar maakt. Maar meer visualiseren van een zonnige toekomst. 

Hoe ik een wereld zie zoals hij kan zijn. De wereld op haar mooist, efficient, liefdevol, een plek om te leren, te groeien, te verbinden, te rusten, te genieten…maar ook om alles van het menselijke aspect te ervaren, ook heftige emoties zoals rouw, verlies, pijn, verdriet en boosheid.  Dit alles in openheid en transparantie. Waar je de tijd krijgt om te rouwen, waar boosheid niet opgekropt hoeft te worden, verdriet niet ingeslikt. 

Ook nu helpt de rode lap mij. Soms ben ik mijn eigen rode lap. Dan word ik zo boos op al mijn stemmetjes die zeggen: ‘het gaat niet goed M, je moet nu toch echt een plan hebben, het lukt je nooit om een huisje te huren op een fijne plek, het lukt je nooit om werk te vinden, het lukt je nooit om voor jezelf te beginnen, hoelang hou je jezelf nog voor de gek.’ 

De stier in mij briest en stuift op deze gedachten af, hij verpletterd ze en denkt: ‘dat zullen we nog weleens zien’!!!!

no©2024 or ant other year

Login met je gegevens

Je gegevens vergeten?